Победителем конкурса прогнозов 16 тура становится Geoid, во всех встречах правильно предсказал победителей, и в трех – результат по сетам. Такие прогнозисты: ВА.НО., Sci-mentor, Вероника, zabyl22, Svoi, Hrvat, правильно предсказали всех победителей пар, но немножко промахнулись по сетам Самая предсказуемая пара оказалась Динамо (Казань) - Енисей 3:0, угадали 12 человек из 13 Самой плохой для прогнозистов оказалась пара Динамо (Краснодар) - Заречье-Одинцово
•
трансляцию добавил, а вдруг покажут 22.02.13 13:03
Stranger
•
у них на оф.сайте красненькими букафками уже висит анонс . Так что не должны обламать , вопщем ТВ-старт рулит сегодня . Такую матчову нельзя пропустить . 22.02.13 13:26
ВА.НО.
•
есть еще вот такая ссылочка http://tvstart.ru/? знак вопроса относится к ссылочке, но страничка его упорно игнорирует, так что в адресной строке его надо будет дописать 22.02.13 14:40
Stranger
•
А что камера в Тагиле не работает? Не могу зайти посмотреть игру 22.02.13 16:13
lediDI
•
нет трансляции из тагила 22.02.13 16:21
Stranger
•
Да уже и не надо. Факел опять проиграл 0:3. 22.02.13 16:24
lediDI
•
Из Тагила не было картинки даже ??? Kontroli со своими дружбанами видать камеру спёрли )) Помню при мне ещё , место расположение её в зале вычисляли )) 22.02.13 17:23
ВА.НО.
•
Чиво там Селинджер за эксперименты с составом решил поустраивать ... Мол глядите и бойтесь какая у меня длиннющая скамейка . Реально ведь всем дал поиграть .... я уж забывать стал про некоторых игрочих . По ходу ему не особа то и нужна была победа . Ну Щербань то понятно-дыра в приёме , её можно было и не выпускать тогда совсем , при наличии огромного кол-ва других игрочих . Что-то явно у него в голове было другое , но только не победа . Не знаю как он с Зорькой там играл , но что-то тут не то . А у Ршата всё по прежнему... как всегда без изменений . Там видимо действительно пока Гамик не уйдёт он и не будет шевелица . 22.02.13 20:47
ВА.НО.
•
Гамова уйдет - придет Гончарова. И все в ДКаз продолжится по той же схеме.. 22.02.13 21:00
michey
•
Выдать отличную игру с Заречьем и так развалиться против Казани Запасного работающего варианта, когда Яна валится в приеме, у Авитала не оказалось. Хукер перемотанная вышла, опять с коленом что-то, процент атаки - совсем ни о чем. Досадно, ожидал зарубы, а получили в одну калитку, странно, что еще первую партию не отдали 22.02.13 23:24
Geoid
•
Да, замены были какие то непонятные, не подготовленные, непродуманные и даже несвоевременные. Когда Яна первый раз поплыла на подаче Гамовой, вот тогда ее и нужно было менять, на не когда развалился настрой всей команды, тогда уже было поздно. Тренер запутал всех и запутался сам. Доставать людей из глубокого запаса на знаковую игру - ну я не знаю, наверное так нельзя. Команда оказалась не готовой к таким переменам и не смогла сконцентрироваться. Проиграли в голове. 23.02.13 08:24
Меркурий707
•
Ведро бальзама на душу V_A_N'у вылила Света Крючкова в интервью после игры с Казанью: Rsport.ru приписывает Крючковой следующие слова: "Здесь главное психология, - продолжила Крючкова. - Стоять учиться принимать от Кати Гамовой во время матчей уже поздно. Нужно выходить психологически настроенным, быть агрессивным. Я говорю Яне: не смотри, кто там подает, Гамова или кто-то другой с именем. Какая разница? Надо принимать для своего первого темпа, работать на свою связку".
У Давнего цитата Светы выглядит по другому (этой версии доверяю больше): "...Меня совершенно выключили на приеме. В Казани игроки очень высокого уровня, они подают прицельно в игрока. А Янка (Щербань) "поплыла" и все, собственно.
- Перелом в матче случился после подач Кати Гамовой. Она у неё «дурная» какая-то по скорости и планированию полета. Какая могла бы быть рекомендация Светланы Крючковой той же Яне по приему этих подач? - Учить принимать от Кати Гамовой во время игры уже поздно. Я ей советовала еще до матча, во время тренировок: не смотри, кто там подает - Гамова или кто-то другой с именем. Какая разница? Нужно обрабатывать мяч для своего первого темпа, работать на свою «связку». Ту ведь дело не физическом состоянии, а в психологической устойчивости, в недостатке собственного опыта."
V_A_N, так что важнее: "психология" или опыт? Можно ли "психологией" компенсировать опыт? В этом вопросе я больше склонен верить не игроку, а нажившему седину тренеру. Сэлинджер: "...Сравните составы команд. В Казани: Гамова, Ларсон, Старцева, Бородакова, Махно, Боун, Кабешова, это - игроки, у которых за плечами более тысячи международных матчей высочайшего уровня, в том числе и Олимпиады. В Краснодаре таким опытом обладают только Крючкова, Меркулова, Зарубина, чуть меньше он у Хукер, ещё меньше у Хавелковой. Ирина Уралева такого опыта международных матчей не имеет, Яна Щербань – не имеет, Катя Осичкина – не имеет, Марина Марюхнич – не имеет, Люся Малофеева – не имеет, Аня Гансонре – не имеет. "
Для себя делаю вывод, что опыт важнее!
Вернёмся к приёму, а точнее неприёму Щербань. Мяч от Кати летит четко под заднюю линию, по траектории в том месте, где принимает Яна, ей на уровне груди-живота. Верхом принимать низко, низом высоко. Игрок выпрямляется, принимает низом на уровне локтевых суставов. Выходит косяк, мяч рекошетит во все стороны, в белый свет как в копеечку. Тут, извините, проблема не "психологии", а баллистики И что ей советует опытная либеро? "не смотри, кто там подает"! V_A_N, как "психолог" "психологу", скажите, как такую фразу сознание с подсознанием обработают? Откинут частицу "не", получится "смотри (и бойся) кто там подает"? Или останется в памяти только первая часть совета "Не смотри (зрение расфокусируй, смотри в пол, в потолок..)" В игре-то чего не дать совет сделать шаг вперёд и принять верхом, или отскочить на пол-шага назад и принять низом? Про технологию принимать как мужики, с падением на спину не говорю - это быстро не наработать. Яна бы у Зарубиной взяла пару уроков, Лена очень хорошо верхом принимает.
V_A_N, вы извините, что пытаюсь вас подколоть, просто вы-то понимаете где "психология" применима, где нет, но рассказываете так, как будто это чудодейственное лекарство от всех "болезней". За вами начинают повторять на форумах, затем журналисты, затем и сами игроки. Главное, чтоб игроки вместо поисков пси-проблем продолжали есть кактус упорно тренировать те элемены, которые считаются их слабыми местами. Брали пример с Кати, которая здорово научилась играть в защите. 24.02.13 22:01
zabyl22
•
У Гамовой действительно вредная и сложная подача. Правда, не вреднее и не сложнее, чем у Живкович, например, или чем у Подскальной, или чем у Обмочаевой, или чем у Салиной. Преимущество Гамовой заключается в большем, чем у них, росте. Но преимущество не такое и большое, а потому сверхсерьёзно повлиять на эффективность подачи не может. Штука в том, что к подачам такого типа надо готовиться специально. Особенно это важно если в твоей команде люди подают иначе. К играм с подобными соперниками готовятся долго и заранее. Изучают манеру игры разных игроков. В том числе и манеру подачи. И естественно стараются сымитировать её на тренировке. Поэтому действительно учить принимать подачу Гамовой в игре бесполезно. Это делают раньше. Значит, не сделали. 24.02.13 23:34
ПляжНИК
•
Вообще, психология -вещь очень нужная. Но естевсвтенно, умения она не заменит. Елси ты не умеешь что-то делать на высоком уровне - то будь ты психологически устойчив как скала - один фиг не умение не компенсируешь. Это не отменяет важность психологической составляющей разумеется, но все же умение приоритетно. 25.02.13 11:33
michey
Тоже никак не пойму чего уж все упёрлись в подачу Гамовой . Она всегда так подавала . Типичная подача , по крайне мере уж точно "не изнебирущихся" . У Щербань коленки затряслись , так это не значит что подача супер-пупер . 25.02.13 13:44
ВА.НО.
•
О самой подаче Гамовой мне судить сложно, но как-то кажется, что на ее подаче соперницы имеют сравнительно больше проблем, чем, например, на подаче Обмочаевой, хотя разница в росте в этом случае и не такая большая. Причем это касается и международных матчей, и матчей сборной. Не знаю, может это конечно не заслуга Гамовой, а недоработка Обмочаевой, но общее впечатление именно такое. 25.02.13 18:21
Meowus
Да только мне кажеца поезд ушол . Инесса Гамика уже точняк никуда не отпустит , пристроит в тёплые страны можно не волноваца . А если Катюхи не будет , то и Ларсон как питдать свинтит . Интересно даже становица на Казань взглянуть будет в следуещем сезоне . У Масквичек то Кошелева плотно присела ))
И вот это ещё : "Мы не смогли сыграть на своем мощном уровне в Казани, а "Рабита" сыграла легко и вдохновенно. Возможно, она была посвежее. Чемпионат России с его переездами не сравнить с "первенством Баку", в котором играет "Рабита". И расписание этой команды легко подкручивается под Лигу чемпионов..."
А что мешало Казани отправлять на проходные матчи второй состав ? Я помню не раз намекал , что упёртый Ришат .... Очковый запас сейчас выглядит внушительным , да только кому он нужен ? Очередные 3-0 и что дальше ? Силы игроков не безграничны . Сами убили своей политикой команду . Ещё хотят чтобы Гамова у них опять на следующий сезон лошадью отпахала за всех. 26.02.13 13:11
ВА.НО.
•
Короче, понятно. будут стараться перебашлять как только можно. Не получится - начнут Гончарову окучивать, а модель игры менять не будут. Жаль, что Чернышев не видит очевидного - дальнейшая игра только через двух игроков - путь в никуда. 26.02.13 14:36
michey
•
В Омичке люди тоже видать задумались наконец то . Планомерненько команду строят на будующий сезон . Уже и тренер есть и костяк , потихоноку-полегоньку . Похвально . 26.02.13 15:07
ВА.НО.
•
Гамова очень хочет под занавес карьеры выиграть ЛЧ. Катя уже поняла, что с Казанью ей этого не удастся. Как бы не пыжился Ришат , и кого бы они себе не переманили, результат не изменится. Удержать Гамову не смогут- нечем. Катя ищёт клуб, с которым она получит то, что хочет. А с уходом Гамовой выиграть Чемпионат России для ДинамоКз будет тяжело. Разве что перетащат к себе на лавку лидеров из команд первой четвёрки 26.02.13 16:16
SS
•
Удержать Гамову ДКз если захочет сможет, очень большими деньгами. Другое дело, что с той моделью игры, которую ДКз исповедует в этом сезоне, им никогда не выиграть ЛЧ... как говориться без шансов 26.02.13 19:07
Strannik62
•
Никогда не говори никогда... Интересно, сборная с этой "моделью игры" ЧМ выиграла, причём 2 раза, а Динамо Каз значит никогда? 26.02.13 19:33
Владимир65
•
У сборной и в 2006, и в 2010 было два толковых доигровщика, у Казани таковой только один. 26.02.13 20:07
FF
•
FF, а если нафантазировать им на следующий сезон в состав Гамову, Ларсон и, допустим, Дель Коре. Как думаете, шанс будет? 26.02.13 20:48
Владимир65
•
Сборная на обеих выигранных ЧМ играла вовсе не в такой волейбол. На обеих выигранных ЧМ во-первых, были задействованы центральные (например, Перепелкина вовсе в финальной игре стала третьей по результативности), а во-вторых - играл и третий доигровщик. То есть, по сути, выигрывали мы тогда, когда приближались к классической модели игры нашей Сборной, а вовсе не к новоделу Кузюткина/Овчинникова/Гилязутдинова - игре через два края. 26.02.13 22:51
michey
•
Интересно, а Кузюткин в сторонке стоял в 10-ом году? Не так уж и сильно загружали Перепёлкину в том финале стат ЧМ-10 За 5 сетов в Казани и почаще атакуют ЧР-12/13 КАз-Кр А второй доигровщик это и есть ахиллесова пята Казани, которая не даёт им приблизиться к уровню сборной 10-ого года. 27.02.13 06:00
Владимир65
•
Владимир65, Вы сравните общую загрузку и результативность, которая была на протяжении всего того ЧМ и общую загрузку/результативность центральных ДКаз в ЛЧ и ЧР, а особенно в тех играх, где на кону стояло что-то реальное. Чтом ы видим по статистике финала? А то, что Гамова атаковала не 50% мячей. Нагрузку распределили более -менее равномерно. Это позволило в первую очередь той же гамовой к решающей 5 партии подойти не обессилившей, а выдать игру на максимуме. 27.02.13 11:22
michey
•
michey, сравнил. За 11 игр ЧМ2010 на центральных пасовали 147 раз, забили 78. За 4 игры ЛЧ, 2 - КР и 5 - ЧР сделано 262 попытки из них 114 забили. Результативность, конечно, ниже, чем на ЧМ, но и соперники не Перу и Канада, а вот количество заигрывания первого темпа 147 против 262, как Вам? 27.02.13 13:41
Владимир65
•
Надо смотреть процент атакующих действий MB от общего количества атакующих действий. У большинства российских команд, что года 3 назад, что сейчас, эта цифра в районе 15-20%, в том числе у сборной в финале ЧМ - 20 из 133. 27.02.13 13:50
Maximilian
•
Maximilian, согласен. У сборной процент от 10 до 15. У Казани взял на вскидку пару матчей - 13, 14. В общем одна малина. И интересный момент - одна игра без Гамовой (с Протоном 3-2) и процент сразу до 21 подскочил. 27.02.13 14:19
Владимир65
•
Владимир65, на КР и ЧР центральных ДКАз почти всегда использовала только тогда, когда команда уверенно выигрывала. В главных матчах игра идет через Гамову/Ларсон. А проигрывает ДКаз как раз главные, решающие игры. То есть, по сути, как-то разнообразить тактику ДКаз пытается тогда когда результату ничего не угрожает. Фактически в Сборной Гамова несла несколько большую нагрузку, но при этом она во-первых не нападала 50% мячей, а все же изрядно меньше, во-вторых - использовали не одну, а двух доигровщиц (Кошелеву больше, Соколову меньше), в -тертьих - играли и через центр. По сути, угроза исходила от всех игроков во всех расстановках. Я не говорю о том, что все игроки должны нападать по 20% мячей. Этого нет да и не нужно, но то, что все должны нападать и нести угрозу - это очевидно. Во-первых, отдыхают основные нападающие, во-вторых -порстоянно в напряге блок противника, в-третьих - блок противника не идет так уверенно втроем на ту же Гамову, появляются разрывы, что опять же облегчает жизнь основным нападающим. 27.02.13 15:52
michey
•
Владимир, а я бы Ларсон сразу отфантазировал. 27.02.13 17:15
ПляжНИК
•
ПляжНИК, дык ведь и на Гамову фантазии вроде как только фантазиями казались, даже больше, чем на Ларсон. Тут тебе и Инесса, специализирующаяся на Азербайджане и Турции, и желание взять наконец ЛЧ, не мытьём дак катаньем, и безвыездной чемпионат, правда наличие мужа в Москве смущало. 27.02.13 18:45
Владимир65
•
michey, Ваша теория чуток не подтверждается. Если взять трудные матчи, т.е. проигранные Рабите, то в них загрузка/результ. центральных 17/9 и 21/10, а по подсказанной Maximilianом методе, это 17 и 19 процентов от всех атак. В ЧР, где матчи не столь трудные, этот процент в районе 13, в финале ЧМ-10, где как Вы говорите, центра разгрузили Гамову, этот процент равен 15. Практически отсутствие атак второго доигровщика обеспечивает центрам Казани двойной и более блок, посему их результативность не столь высока. Именно этот недостаток перегружает Гамову, а не слабая загрузка первых темпов. 27.02.13 19:24
Владимир65
•
Владимир65, я вообще-то писал о целом комплексе причин. В обоих играх по сути играло два человека - Гамова и Ларсон -36+41=77 из 110 и 44+27=71 из 101! Тут разговор не о заигрывании центров ради заигрывания центров, а о равномерном распределении нагрузки, котрого нет. Об этом, сосбтвенно, я и писал в предыдущем посту. 27.02.13 21:51
michey
•
печалька... Фенер есть фенер ... Кореянку приберегли за золотой сэт , вот она и раздухарилась , а то всё незаметная была . А так впринципе не плохо , если сравнивать составы команд , то даже савсем ничего . Ладно жизнь продолжаеца, ничего страшного . 12.02.13 16:40
ВА.НО.
•
Уралочка очень прилично отыграла. Вот вам и две отличные доигровщицы - школа Карполя это все таки КЛАСС! А Фенер почувствовав упор - слил три партии - а начиная с середины 3 сета и в золотом крепко зашевилились! А лучшего приема чем у Уралочки в этом году ни у кого нет в нашей Суперлиги - точняк!!! 12.02.13 21:02
Владимир
Ох уж этот прием . Можно я ничего излагать не буду? Тут циферки о многом скажут. Данные с cev.lu Cоответственно, касаются Лиги Чемпионов сезона 12/13 (т.е. не конкретного матча между этими командами, а общий показатель).
Прием: Рабита отл. 34%, эфф. 28%. Казань отл. 36%, эфф. 27% Результативность: 10 AKINRADEWO Foluke Rabita BAKU 1) сыграно игр/сетов 9 (32) 2)набрано очков 122 3) в среднем за сет 3,81 56 BORISENKO Maria Dinamo KAZAN 1) сыграно игр/сетов 9 (32) 2)набрано очков 71 3) в среднем за сет 2,29 P.S. Каково?
Интересные цифирки! Но только вторая группа цифирек)) а первая группа циферек - это средняя температура по палате)) точнее по двум палатам)) Говоря проще: приём в стате - оценка СУБЪЕКТИВНАЯ, сидит дяденька за рекламнным щитом, тыркает кнопочки на клавиатуре.. Результативность первого темпа - оценка приёмаобъективная. И оценку даёт связующий, можно первый темп слепить или нельзя. 12.02.13 22:46
zabyl22
•
zabyl22, вообще-то, связка, если в команде не практикуется игра с первым темпом даже с доводки на нос (отличной) не рискнет отдать первому темпу при равной игре и тем более, когда команда проигрывает. Во-*вторых - статистик, котрый просто отстукивает циферки, не имеющие ничего общего с реальностью долго на работе не задержится. Нафиг он такой хороший нужен? На кнопки и обезъяна жать может... 12.02.13 23:36
michey
•
По игре -не думаю, что Фенер что-то сливал. Скорее, просто Уралочка и впрямь его перигрывала, пока не давила ответственность. А вот в ГС ответственность и задавила команду -ошибка 11 мяча, который обязанны были брать из области психологии. Она-то и надомила команду. Тут же последовали две ошибки в приеме (не помню если честно, чистые эйсы, или просто прием был сильно выбит)и все. Смею думать, что возьми мы тот 11 мяч -вполне могли бы отправить фенер отдыхать. 12.02.13 23:39
michey
•
michey, у меня объяснение проще.. силы кончились.. причем у Заряжко.. причем не в какой-то момент, а постепенно. Прыжок всё ниже, блок соперниц на неё всё чётче. Всё-таки задача взять 4 партии подряд против людей, которые 100 раз выигрывали и проигрывали ответственные матчи, даже изначально выглядела неподъёмной И Салина перешла на Руис. А её тоже съели блоком
А вообще считаю что наиболее эффективный метод оценки матча предложил FF: берётся пошаговый график изменения счета, выделяется на нём отрицательный (для нас) градиент.. и разбираем почему так получилось
•
Про Заряжку согласен , под канцовку подсела . Карполь её ещё в третьем на Назарову менял . Да и вапще Фенер тоже отлично разобрал игру Уралки , готовились . Филипка то они прихватили не по децки . Это мало кому удаёца сделать у нас в чемпе . 13.02.13 06:17
ВА.НО.
•
Как обидно вчера было...словами не передать. Но, независимо от проигранного "золотого" сета, лично я горжусь командой. Уровень держали абсолютно все. Как вчера сыграла Настя Салина! Тысячу раз целую ее руки. Александра Пасынкова очень приятно удивила, - феерический матч выдала. Да и воообще всем-всем причастным большое спасибо за игру. p.s. Жаль, конечно, что нет в команде Евгении Эстес. Как раз она смогла бы обеспечить спокойствие и уверенный прием в решающем микро-сете. С ней турчанок бы дожали. 13.02.13 09:31
Sci-mentor
•
Sci-mentor , да ладно уж пережили ) Зато сейчас хоть действительно знаем на что способна Уралочка в этом сезоне . А то по нашему чемпу разве паймёшь ? С такой игрой в призах обязаны быть . Сейчас канечно трудно просчитать расклады на плейоф , тем более потери ачочков не избежны . Карполь там чота заикался насчот Руис , что якобы она в командировку в марте должна отчалить . Интересно на какие игры придёца эта её поездочка . 13.02.13 10:20
ВА.НО.
•
Усталость усталостью, но когда игрок мяч не скидывает, а бросает, это все же ошибка чисто техническая, которая вытекает не из усталости, а из психологии. Момент ответственный, появляется желание выиграть мяч наверняка, кисть чуть дольше задерживается на мяче и... А Салина должна быть в Сборной, я так считаю. 13.02.13 10:34
michey
•
Игра конечно получилась классная. Очень обидно за поражение в ГС. Связка отыграла здорово. Причем в ГС в защите даже такой сэйв сделала!!! Если бы еще не ошибка в ГС. А вот насчет приема я не понял восторгов предыдущих ораторов. Вот то что статистика эта очень даже субъективная я согласен. Возьмем к примеру решающий Голд Сет. Все знали что это будет основной отрезок в противостоянии с Фене. Доигровщицы - 1 ошибка, пару раз по моему Связка после приема пасовала с низу, раз сбегала к трехметровой линии. Либеро один раз в первую зону приняла, второй раз Настя с низу пасовала. Один раз Фене в сеть подали. Вот вам и статистика. В добавок в доигровке Катя пару раз не удобно довела. И в защите девчонки ни одного мяча не подняли, хотя многие мячи не входили в разряд неберущихся. Я к тому что хорошо то что хорошо, а что восторгаться тому чего нет? 13.02.13 13:25
Тагил 13
•
Хороший матч, все молодцы, Настя умница.
Возвращаясь к старой теме :) Вот дали мы Заряжко опыт. И, может быть, для нее это будет очень полезно, и она когда-нибудь станет ценным игроком для сборной и т.п. Но факт в том, что турнир проигран. А у Казани стоит задачи выигрывать турниры. И Казань в такой ситуации просто подбрасывает на Гамову и выигрывает матч. Выигрывает, а не проигрывает - это существенно. А вы им говорите: "Не надо, ребята, давайте вы играйте как Уралочка, доверяйте слабым игрокам в решающие моменты, вылетайте из группы в ЛЧ, потом еще и КЕКВ проигрывайте. Но зато вы будете развивать своих игроков!". У Карполя то выхода нет, ему бюджет только так и позволяет играть. Но в Динамо людям деньги платят, которые надо отрабатывать. 13.02.13 16:14
Maximilian
•
Maximilian, Мне кажется, что в случае ДКаз речь несколько о другом. Там не используется то, что уже имеется, а выехать на одной Гамовой везде не получается. Пусть есть еще Ларсон, но остальные игроки не то что не растут, а скорее деградируют. Та же Махно не настолько плохой игрок, чтобы "6 уверенных выкидов на трибуну в приеме, а в атаке вообще ноль очков". Ее уже Гилязутдинов как-то в перерыве призывал: "Бей. Пусть будет блок, но бей." Она же уже боится, судя по всему, потому что нет доверия и мяч редко получает. И неизвестно, может ли ей теперь Старцева удобную передачу отдать, привыкнув только на Гамову с Ларсон играть. И так далее по списку. 13.02.13 16:50
Meowus
•
Maximilian задача у Казани стоит, но вот выиграть они пока не могут. и в этом сезоне не ЛЧ не выиграют. В ЧР побеждают исключительно благодаря Гамовой. Убери её, где будет Казань ? Заряжко первый год играет на таком уровне (прошлый год сидела за спиной Марюхнич). Прогресс у девочки очевиден. Ежели она не дура, то останется в Уралочке и через пару годков Карполь из неё сделает отличного игрока. Пока - совсем сырая. А как поднялась за эти два сезона Салина! У Уралочки - перспектива в своих игроках, а у Казани в деньгах, которые игроки не оправдывают, потому что главная задача - ЛЧ -не решается.
13.02.13 17:51
SS
•
Несмотря на проигрыш игра Уралочки оставила очень хорошее впечатление. Потенциал высок. Я считаю что с такой игрой команде вполне по силам бороться за медали ЧР! Обратил внимание, что в последних играх Пасынкова выполняла атаку первым темпом и очень даже неплохо! Это было в третьем сете в последней игре с ДМ (атака из зоны 2) и в обоих играх с Фенером (атака из зоны 3) Но это было по одному разу в каждой игре! Возник вопрос а почему ее мало заигрывают на этом элементе, если она умеет это делать?! Или все три эпизода были чистой воды игровой импровизацией?... 13.02.13 20:16
Strannik62
•
Ну тут в принципе за меня уже сказали. ДКАз пока свей тактикой не добивается самого главного - результата. Отдачи при таких вложениях в команду по сути нет. У Уралочки же как ни крути, а прогресс заметен. В этом сезоне 1/2 КЕКВ, битва с Фенером - уже достижение, а еще есть борьба за медали ЧР, при этом команда по сути еще не раскрылась. Если Уралорчек не разберут в межсезонье, а лучше -в этом составе они поиграют сезона два, то команда будет способна добится очень серьезнывх результатов. Путь же ДКаз - это по сути, тупик. до поры до времени и до определоенного уровня эта такика работает, но ЛЧ они так и не выиграли. Победы же в ЧР объясняются тем, что с ДКаз те, кто имеют соответсвенный набор игроков пытаются играть в тот же волейбол. а те, кто могут предложить что-то свое - Уралочка и Заречье - еще не довели своих молодых игроков до нужного уровня. НО если эти два клуба не разграбят, как это бывало неоднокартно, то никакое бабло не поможет и ДКаз и ДМ и ДКр будут играть только за бронзу. 13.02.13 20:21
michey
•
Тагил 13, тот прием, о котором Вы говорите, как отличный не оценивают, он идет в позитивный или на знак. Игра в защите в этой редаккции Волей Даты для болельщиков вообще остается за кадром, так что зря Вы ее сюда примешиваете. Прием несмотря на всю свою якобы субъектвиность на самом деле оченнь жесток оценивается соглансо требованиям и рамкам, установленным ГТ. 13.02.13 20:24
michey
•
Strannik62, это наигранная комбинация, применяется давно и регулярно. Страшимира бежит во вторую зону, центральный уходит за ней. В центре образуется пустота, туда входит Пасынковаа и атакует без блока. 14.02.13 07:21
Maximilian
•
Такая комбинация называется "крест". Много ее играть не стоит - крайнего в центре блоком съесть не сложно и потому выводить его надо на чистую сетку. 14.02.13 07:25
michey
•
У Казани в прошлом году хорошие результаты. Выиграли ЧР и вышли в Ф-4 ЛЧ. Проиграли только Фенеру, у которого состав был посильнее. Может быть, они и хотели выиграть все, но для имеющегося состава результат нормальный. Не могу понять, на каком основании вообще от Гилязутдинова требуют выигрывать все турниры? Бюджет у команды не такой и большой, еще и в селекции каждый год принимают ошибочные по факту решения (Курихара, Кошелева). Что Уралочка будет играть много лет, никого не отпуская, и получит пользу от прогресса своих игроков - мечты. Мы все это прекрасно понимаем. Свежий пример Марюхнич у вас перед глазами. 14.02.13 08:08
Maximilian
•
ЕМНИП, у Казани уже который сезон стоит одна и та же задача-выиграть ЛЧ. Раз эта задача не выполняется (при том, что средства в ДКаз тратятся не меньше, чем в Фенере), значит можно говорить о неверно выбранной тактике. Что до побед в ЧР - я потсом выше об этом написал. 14.02.13 08:51
michey
•
Maximilian, в том-то и дело, что результат нормальный но не более, а мог быть хорошим. Да, выиграли ЧР, в ЛЧ проиграли только Фенеру. Но, если копнуть поглубже, то что уж такого выдающегося в выигрыше ЧР для такого состава? Победить единственную сопоставимую по общему уровню игроков ДМ? Больше-то объективно нет адекватной конкуренции. В ЛЧ вышли в финал четырех...да вроде, хорошо, но обыгрывали-то по пути всяких немок и 3-ю команду Азербайджана (кое-как). Победили бы кого-то из фаворитов типа Вакифа или Рабиты, - нет вопросов. Не знаю, может меня конечно зрение подводит, но качественных изменений в тактическом плане и улучшения во взаимодействии по сравнению с первым сезоном лично я не вижу. Хотя, состав достаточно стабилен...есть и бюджеты, но кто виноват, что эти ресурсы невнятно использованы? По-моему, кстати, наоборот даже некая деградация прослеживается: дожили до того, что Борисенко центральной не выше среднего уровня считается, а без Гамовой едва Протону не проигрывают. А то что нужен результат, выигранные турниры, поэтому все забросы на Екатерину оправданы...частично правда конечно, но этого достаточно разве что для нашего чемпионата, ну а ЛЧ сегодня будет очередной "выигранный турнир". P.S. Просто обидно, потому что могла получиться мега-команда, а получилась просто хорошая, но уступающая европейским топам. 14.02.13 09:00
Sci-mentor
•
Sci-mentor, соглашусь. Особенно эта деградация заметна в игре Бородаковой и Старцевой, которую ГТСР почему-то упорно называет "связкой №1" 14.02.13 18:20
michey
•
Maximilian , не хотел вступать в дисскусию лично с тобой , но вынудил . Что ты за Ришата переживаешь ? Он приспособленец , всегда выживет . Про бюджет Казани промолчу ( аставлю на твоей совести).
Про Уралку насчот мечт ... ну дай хоть в этом смысле размечтаца , не ОТБИРАЙ ПАЖАЛУСТА )))
не переживай выйграем ,всё ещё фпиреди . Тем более сам знаешь , дочка Витальевны ждёт ! )) 15.02.13 03:06
ВА.НО.
•
michey, зачем заморачиваться? Дказ - клуб номер 1 в России, значит и Старцева - связующая №1. Формальности соблюдены. Н-р, если Салину взять, тут сразу автоматически нести за нее ответственность ГТ надо , при чем в независимости от успешности ее игры, найдутся немало деятелей, постоянно изливающих желчь...типа если бы бы Старцева, сыграла бы еще лучше. А так, взял связку сильнейшей команды, проверенную в сборной, Чемпионку мира, - вроде и никаких претензий (ну от вас да от меня, да еще от нескольких человек, но это несчитово ). P.S. Перспективы Уралочки...да помечтать бы, чтоб хотя бы теперешний состав сохранился, включая Юмилку . Вон, кстати, Волеро Каркасес подписали, может ее удастся в аренду взять...в общем, Николай Васильевич, думаю, снова почувствовал близость громких побед и должен что-то придумать (может наш "нищий" Пумпянский наконец денег нормально даст, хотя это уже из области фантастики). 15.02.13 12:44
Sci-mentor
•
Три мысли о плей-офф ЛЧ
1. Об игровых схемах
Любой разговор о тактике Казани (или сборной России, что почти одно и тоже) вызывает в Сети цунами возмущения. Группа борцов с "Подбрось на Катю" эмоционально и аргументированно доказывает, что так дальше жить нельзя, что это архаично и допотопно, что так уже нигде не играют.
Абсолютно лысый Аббонданца не обращает на это никакого внимания, делает ставку на свою диагональную, найденную где-то в джунглях Южной Америки, и оставляет "Динамо" без "финала четырёх" Лиги. Почему, когда Гамова берет на себя половину атаки всей команды это плохо, а когда тоже самое проделывает Монтано - хорошо? Ответ прост и незамысловат: потому что Монтано выигрывает. Нет медленных схем, нет плохих схем, нет неудачных схем. Есть схемы, по которым команда выигрывает, и все остальные.
К слову, никакой атакующей схемой не сломить противника, если собственная защита напоминает решето, а принимающие пропускают минимум по одному эйсу от каждого подающего.
2. О тренерах
В "финале четырех" примут участие "Галатасарай", "Ямамай", "ВакифБанк" и "Рабита". Наставники команд, соответственно, Массимо Барболини, Карло Паризи, Джованни Гуидетти и Марчелло Аббонданца. Национальность этого квартета, думаю, напоминать не надо. Пока мы упивались победами на чемпионатах Мира, в клубном волейболе ничего не изменилось. "Сборные мира" под руководством итальянских специалистов регулярно разыгрывают между собой титул лучшей команды Европы. Только "порт приписки" команд переехал с Аппенин в Стамбул и Баку. Ничего личного, просто деньги.
На осеннем чемпионате Европы вся четверка тренеров будет работать и с национальными сборными. Гуидетти вывел немок в финал прошедшего ЧЕ, Паризи и Аббонданца в первый же год работы разыграли между собой ЕвроЛигу. Мы же наше самое дорогое сокровенное можем доверить только отечественному специалисту. Но, в чем грусть, у отечественных специалистов как-то с чемпионатом Европы не клеится. Может быть, от недостатка мотивации?
3. О "сборных мира".
У болельщиков Казани после поражений ожидаемо прорезалось нытьё: "проиграли сборной мира из-за того, что у нас лимит!". Я понимаю, что осознание поражения от будущего чемпиона-суперкоманды греет душу, но есть нюанс.
Во-первых, не стоит превозносить трансферную политику "Рабиты", а во-вторых, стоит спросить, что в межсезонье делали селекционеры "Динамо"?
Трансфер "Рабиты" - это колумбийка Монтано, отыгравшая сезон в Корее; опытная "полупенсионерка" Грюн-Хюбнер; любимая волейболистка Аббонданцы Аури Круз, потрясающий универсал, но с ростом всего 180 см; свящующая Скорупа, которая половину карьеры провела в беднейшей команде из Пилы (поищите на карте, да); и две крутые американки - Акинрадево и Кастильо. При этом руководство рассталось с местной азербайджанской иконой Маммадовой. Болельщики пошумели, поогорчались, но утихли.
У "Динамо" же зимой внезапно не оказалось игроков, умеющих принимать. Ларсон с Кабешовой вдвоем не справляются, Махно стремительно деградирует, Кошелева сломана (кто-то надеялся, что Таня сможет помочь в приёме даже в лучшей форме?), Воронкова слишком молода и номинальная диагональ, а второй легионерский слот занят Боун. Зачем сверхценные места легионеров занимать центрами? Олихвер в прошлом году прилюдно каялся, что Акинрадево очень хороший игрок, но Краснодар держать её не может, потому что очень нужны легионеры на края и в приём. Москва даже Джиоли отцепляла от состава, потому что центров можно найти и в России, а с принимающими доигровщиками у нас беда. Даже мелкие русские команды зимой успели нахватать игроков калибра Хорват и Барбозы, но Казань - мимо кассы.
Кто виноват? Виноват конечно Аббонданца, что собрал у себя в Баку сборную мира! И мало того, собрал, так ещё и научил играть по отсталым русским схемам начала 2000-х! И мало того, что играл по отсталым русским схемам, он ещё и выиграл!
•
FF, вообще-то у Рабиты Фолук атаковала 16 раз и Крсманович - 7. У ДКаз Борисенко - 4 и Боун - 13. При этом Гамова как раз со своей игрой справилась - на 44 действия 23 очка при 7 ошибках и 52%. Остальные не особо помогли, потому что не особо им доверяют в других играх. Говоря о тактике ДКаз имелось ввиду как раз то, что там вся игра во всех матчах строится через Гамову и Ларсон и только через Гамову и Ларсон. Это совсем не схемы начала 2000. Это как раз новоизобретенные схемы нынешнего времени. Стесняюсь спросить -кто именно виноват в регрессе Махно, Бородаковой, Старцевой и отсутствия развития у Мороз? Инопланетяне? А может, все же ГТ команды? 15.02.13 14:15
michey
•
Так в том-то и дело, что к Гамовой никаких вопросов нет. Справилась она с задачей ровно так же, как и Монтано.
Только у "Рабиты" оказалась отличная защита, а у Казани - решето (54% атак Рабиты дошло до цели). 15.02.13 14:50
FF
•
2 michey Что касается деградации
Когда из-за денег или спортивных функционеров весь цвет (т.е. вся сборная) собирается в одном клубе, это чревато полной расслабленностью этого клуба в играх внутреннего чемпионата. Серьезно, Казань практически не напрягаясь молотом проходит по всем командам СуперЛиги. Мастера! В "Уралочке" времен Карполя-тренера сборной мы все были уверены, что никакой расслабленности и самоуспокоенности у девушек в Екатеринбурге появиться не могло. Казань же вынуждена играть за сезон 22 тура в регулярке (из них сложных и важных - ноль), 7-8 матчей в ПО (из них сложных и важных - ну от силы 4-6), 6 матчей в группе ЛЧ (сложных в этом году - 0) и сколько сможет сыграть в плей-офф ЛЧ (получилось 4), плюс Кубок России, который фактически весь, кроме финала был невероятно простым.
То есть в большинстве матчей, честно уж говоря, казанской основе можно "особо и не напрягаться". Спортивный рост? Мастерство? 15.02.13 15:05
FF
•
FF, в этом сезоне Казань минимум 4 игры что называется, "отскочила" - с Заречьем, Уралкой и Протоном. Но даже если приянть Ваш тезис - тем более, казалось бы, если ты настолько сильнее всех - играй без упора на Гамову, давай ей отдохнуть, чтобы она в важнейших играх показывала свой максимум! Причина отсутсвия прогресса не в том, что у команды нет соперников, а в том, что нельзя прогрессировать, когда тебе отдают за 4 партии 4 передачи (по 1 за партию) То, что игроки у Карполя в те врменеа, когда Уралка доминировала могли прогрессировать, а у Гилязутдинова мы наблюдаем регресс только подтверждает мою мысль о неправильности тактики и стратегии развития ДКаз в корне. 15.02.13 18:09
michey
•
FF, Про диагоналей уже сказали, а вот про итальянских тренеров... Гуидетти конечно вывел немок в финал ЧЕ, а выиграл-то его все-таки Терзич. Но "сборную мира" теперь тренирует именно первый и опять будут говорить "ах, итальянская школа...", хотя добиться сопоставимого успеха с Вакифом явно проще, чем с Омичкой. Капрару в конце концов мы уже видели в сборной России, но и он скорее ехал на старых наших козырях. Так что, возможно, итальянские тренеры просто продолжают использовать репутацию, заработанную в те годы, когда тренировали все те же "сборные мира", но с итальянскими названиями. А в каком чемпионате сейчас большинство матчей для сильнейших клубов проходными не являются? Вон Терзич с Илич как раз утверждают, что ЧР по среднему уровню команд явно выделяется. 15.02.13 18:20
Meowus
•
Meowus, напомню, почему проиграл Гуидетти ЧЕ. У него в бундестим очень маленькая ростом связка Вайс. Выпускал Апиц чуть повыше, но она - блондинко, заваливала игру. Длинных сербок с этого края при связке на первой линии блоком остановить не получалось. А игру немкам итальянец поставил очень быструю и качественную. 17.02.13 13:51
zabyl22
•
V_A_N не нашел в наших рядах благодарных приверженцев своей пси-теории.. отправился "грузить" Е.М. в комментах Вот мне интересно, какие пси-приёмы Аббонданца применил к Монтано, что та первые две партии просто перепрыгивала блок Гамова+Борисенко??? просто купил игрока с уровнем "здоровья" +1000 и решил вопросы.. При этом у колумбийки ещё возможно высокий болевой порог, мы видели как в Казани доктор Рабиты в перерывах оказывал её помошь, мышцы бедра похоже сводило - а поскачи так, как она 17.02.13 14:01
zabyl22
•
zabyl22, Длинных - это Молнар что ли? Мне показалось, что он Апиц выпускал чаще потому, что на подаче этой этой самой Молнар немки с Вайсс в составе почти постоянно сняться никак не могли, а выход Апиц (надо же было что-то делать в конце концов) просто ничем не помог, но особо и не испортил. Правда Стецко в репортаже был другого мнения, но на него далеко не всегда можно полагаться. 17.02.13 14:10
Meowus
•
Молнар? Хто ето?)) Не помню?? Видать мы с вами за разные команды в том финале болели.)) 18.02.13 08:32
zabyl22
•
На мой взгляд, силу состава Казани переоценивают. Что в этом году, что в прошлом, они всех соперников слабее прошли. Да, ни одного соперника с более сильным составом не победили. Ну нормальный результат. Насколько я помню, за эти 2 сезона в ЛЧ был только один апсет - победа Канна в прошлогодней 1/4. Хотелось бы, конечно, тоже подвиг совершить, но не всегда получается. Удивительно, что даже московское Динамо критикуют меньше :) Хотя по закону FF о количестве нападающих у ДМ состав сильнее. А вылетает команда все время раньше Казани. 18.02.13 16:21
Maximilian
•
Maximilian, а на мой взгляд, с составом Казани просто не умеют работать. Я что-то не вижу противника с априори более сильным составом. Ну а спад уровня игроков ДКаз заметен уже всем. 18.02.13 17:57
michey
•
В прошлом сезоне - Фенер, Рабита, Динамо. В этом - Вакиф, Рабита, Динамо. Наверное, Галатасарай еще, не видел их в нынешнем сезоне. 18.02.13 18:13
Maximilian
•
Maximilian, на каких именно позвициях ДМ сильнее? В центрах -равенство; в диагонали Гамова сильнее Гончаровой, в доигровке -Ларсон=Осмокрович; вторая доигровщица чуть сильнее у ДМ, однако с учетом того, что рольв торой доигровщицы невелика в той модели, что исповедует ДМ и ДКАз это не существенно. Связки -при той модели, Старцева имеет преимущство - она хотя бы более-менеее ровно пасует. Да и у остальных перечисленных Вами команд никакого преимущетсва по именам нет. есть преимущетсов по умению заиграть своих игроков и подвести их к матчу. Точнее, я соглашусь, что у ДКАз состав слабее, чем приведенных Вами в приемр иностранных клубов -слабее на позиции ГТ. 18.02.13 19:50
michey
•
Не хочется о грустном, давайте с Рабитой лучше по позициям) Диагонали примерно равноценны. Монтана намного полезней в защите, а если и слабее в атаке, то не сильно. Грюн и Ларсон тоже примерно равны, если у Ангелины не идет, есть отличный бэкап Рабаджиева. Небольшое преимущество у Казани. Круз не просто доигровщик с приемом, но еще и сильный защитник. Сильнее Махно во всех компонентах, огромное преимущество у Рабиты. Акиндрадево потрясающе атлетична, великолепна и в атаке и на блоке. Огромное преимущество у Рабиты. Крсманович просто приличный центр европейского уровня. Не будем расстраивать наших - равенство. Старцева и Скорупа... Преимущество у Казани. По игре, правда, не заметно, но по статусу, пожалуй, есть. На либеро мой лимит доброты закончился) Бренда намного лучше защищается, премущество у Рабиты. 18.02.13 20:43
Maximilian
•
zabyl22, Да уж конечно не за Гуидетти я болел. А Молнар - это такая черненькая (наверное, потому и не запомнилась ) маленькая (182) доигровщица, которая и наколотила больше всех мячей немкам. Но самое главное, что в расстановках с ее подачей у немок максимальные проблемы возникали, с чем их тренер и пытался безуспешно бороться. 18.02.13 21:40
Meowus
•
Maximilian, в том-то и суть работы тренера -не просто выставить состав из сильнейших и играть по принципу "сила солому ломит"(как это делают ДКаз и ДМ), а создать такую игровую модель для своей команды, которая позволит по максимуму убрать слабые стороны и так же максимально выявить сильные. Никто же не будет пытаться сыграть с Японией от защиты и темпа? Кроме того, игроки должны развиваться или оставаться на своем уровне (как минимум), а не деградировать. Разница в силе команд - это все-таки не только разница в силе по позициям, но и сила взаимодейтсвия игроков, в защите нападении, на блоке и и т.п. то есть собсвтенно то, что и называется тактикой игры. Если из года в год тактика, выбранная ДКАз не дает результатов, а у игроков команды наблюдается регресс, то значить, что-то не так в тренировочном процессе и выбранной тактике. А это прямая зона ответственности ГТ. Яркий пример, кстати, когда попозиционно сильнейшая команда проигрывает -Сборная России на двух последних ОИ. Вобщем, повторюсь -ДКаз (как команда) никак не слабее своих основных конкурентов, однаок, проигрывает. отсюда вывод - слабее она на позиции ГТ. 18.02.13 22:26
michey
•
Maximilian, опять же формально в сравнительном плане игроков Дказ и Рабиты сложно поспорить. Я бы даже больше сказал...а точнее задал вопрос: откуда у общественности мнение о крутости Старцевой по сравнению со Скорупой? Скорупа не попадала в сборную отнюдь не по спортивному принципу и Садурек не выигрывала у нее конкуренцию. Это сродни тому что - Качор вытеснила из состава Сковроньску. Там тренеры вместе с Федерацией понаделали делов. Это Марко Бонитта (в определенный момент начавший выживать из ума), продолжил его дело Ежи Матлак. Свидерек, хоть молодец, попытался что-то наладить. Короче, есть мнение, что Скорупа - лучшая связующая Польши на протяжении лет пяти. Хорошо и ровно смотрелась в Бельско-Бяле, Пиле, Урбино, ну и сейчас в Рабите. Что касается Старцевой, то да, отлично себя зарекомендовала в Автодоре, также прекрасно проявив себя на ЧМ. На мой взгляд, одна из главных причин прогресса Старцевой в Челябинске было то что сильнейшим нападающим в команде была Морозова, т.е. бесчисленные подбросы на Кошелеву/Гамову прокатить как бы не могли в силу позиции и физ. данных, и передачки нужны были поизощреннее. Но, после Автодора и ЧМ, лично меня ее игра не сильно впечатляет. Но, вернемся к составам Рабиты и Дказ. Да, согласен, что у Рабиты состав по именам посильнее. Но, разница в классе команд в очной встрече была гораздо больше разницы в классе игроков по некоторым позициям. И впору задать несколько иной вопрос: все ли игроки Динамо играют на своем уровне? Очевидно, что это делают только три человека: Гамова , Ларсон и Каби. По остальным я даже не знаю как сравнивать, т.к. потенциал ясен, но реальный уровень - средний даже по масштабам нашего чемпионата (смогут ли они вообще показать максимум? или его больше нет и не будет? я понятия не имею). P.S. Еще одного момента не понял. Вроде у Старцевой с Боун в Баку достаточно хорошо получалось. Почему американка редко появлялась в составе? В курсе, что была небольшая травма, ну а в остальное время? 19.02.13 13:17
Sci-mentor
•
Sci-mentor, ничего плохого про Скорупу не могу сказать, со всем согласен. Просто не хотелось спорить на эту тему) Да, они выжимают из имеющегося состава максимум. Центральные как были никакие, так и остались. Ларсон серьезно добавила за время выступлений в России. Махно только сдала немножко. Может быть, уже возраст такой, что много травм и болячек. Я понимаю еще, Москва может тасовать до бесконечности состав, на каждую позицию бэкап есть. Можно передвигать Обмочаеву в прием, можно наоборот формацию полегче сделать, есть центральная порезче, есть потяжелее. Хотя бы теоретически варианты просматриваются. Карполь тоже одного доигровщика в США к семье отпускает, второго на Кубу по делам, после чего еще и остается 3 адекватных человека на эту позицию (Чаплина, Назарова, Червова). А у Казани при больной Боун один вопрос по составу: то ли Махно ставить, которая уже совсем не может, то ли ребенка, который еще совсем не может, на таком уровне бороться.
Я не могу понять, чего вы от мужика хотите? Чтобы он из своих центральных сделал игроков топ-класса? Так это невозможно. Тетеньки уже давно из юниорского возраста вышли, каких-то выдающихся физических данных у них не наблюдается. У нас уже восемь лет элитных центров нет. И системе Уралочки с Карполем вместе, и всем остальным тоже не удается пока подготовить. Кто виноват? Только тренер сборной и тренер базового клуба сборной, да?) Чтобы он запретил связующей отдавать Гамовой больше 6 передач за сет? Ну проиграют они 3-4 матча подряд, ну уволят тренера. Кому легче станет? Чтобы он из Гамовой и Махно сделал хороших защитников? Невозможно. 19.02.13 16:49
Maximilian
•
Maximilian, а я готов спорить на что угодно, что у Карполя Мороз играла бы лучше, чем Заряжко. Все физические данные для этого у Мороз есть. Да и Бородакова совсем не случайно в ДКаз попала, а за когда-то очень приличную игру. Потворю свою мысль -чтобы игрок играл, простите за тавтологию, ему надо давтаь играть, а не держать годами на голодном пайке. Разве юниоркой пришла в Уралочку Марюхнич?
•
Вот именно, что если бы да кабы. Если бы у бабушки была борода, она была бы дедушкой. 20.02.13 11:47
Другой Гость
•
Развитие ведь процесс не быстрый. У Карполя игроки не за месяц вырастают. Заряжко в Уралочке 1,5 сезона, прогресс наблюдается, но явно есть еще куда расти. Сколько было плохих матчей у Насти Салиной? В том числе важных, когда во многом ее действия стоили медали. Люди, совершают ошибки, учатся на ошибках, получают опыт. Здорово, вопросов нет. Но результат страдает. Карполю ничего другого не остается, но в Казани другая ситуация. Можно доверять молодым игрокам, жертвуя результатом. Но, во-первых, руководство ставит задачу побеждать прямо сейчас. Во-вторых, а зачем вкладывать силы в развитие человека с однолетним контрактом? Экономически невыгодно, дешевле подписать готового, чем самому развивать. И если тренер начнется заниматься подобной самодеятельностью, его должны увольнять. Это, например, в НХЛ можно талантливого игрока с 5-летним контрактом новичка (после которого человек тоже не становится неограниченно свободным агентом) продвигать, давать больше игрового времени ради прогресса. А в волейболе какой смысл? 20.02.13 17:39
Maximilian
•
Maximilian, В Казани нет игроков, рост которых сказался бы на результате. Для сравнения -в Зените из той же Казани у Алекно почему-то и игроки прогрессируют и медали выигрываются и даже ЛЧ берется. Кто там в Казани такой неопытный, что ему сопли вытирать надо и нельзя паснуть лишний раз? Чемпионка мира Бородакова? Чемпионка мира Старцева? Чемпионка мира Махно? Что ж они сейчас играют на таком низком уровне? И как же у Зенита этого не происходит? Прогресс игрокам можно легко обеспечить, больше нагруджая их в матчах с соперником, который априори ниже классом по простому принципу - не подключать Гамову, пока на площадке нет критичной ситуации. Вот и все. А если остальные 4 человека не в состоянии обыгрывать команду из середины или подвала ЧР - то что ж сними сделали в Казани? 20.02.13 20:13
michey
•
Еще раз, я попробую как-то систематизировать: Гипотеза: игроки прогрессируют быстрее [речь только об атаке], если их больше задействуют в матчах, в том числе в решающие моменты. Проблема: в российских клубах слабые центральные играют вместе с сильными диагоналями и доигровщиками, получают меньше нагрузки, не растут. И в результате в сборной тоже нет хороших центральных. Решение 1 [административное]: каким-то образом заставить клубы действовать в неоптимальной манере с точки зрения набора очков, больше задействуя центров. Решение 2 [рыночное]: Смягчить лимит на легионеров. Пусть Казань подпишет себе заграничных центров топ-класса. Тогда перспективные российские центральные вынуждены будут уйти в слабые клубы, где им будут больше доверять. Да и для связующим было бы полезно с нормальным составом поработать) 27.02.13 08:55
Maximilian
•
"Тогда перспективные российские центральные вынуждены будут уйти в слабые клубы..." Ты сам то в это веришь ? Они будут сидеть лавке в той же Казани и получать столько же , если не больше чем в "слабеньком" клубе .
"Пусть Казань подпишет себе заграничных центров топ-класса." Не против , пускай .... только зачем смегчать лимит я не понял ? 27.02.13 09:33
ВА.НО.
•
Кстати , на юных красавиц собираешься взглянуть в этот раз ? Будет наверное жарко )) Пиши если что ! Про тётеньку в модных джинсах )) 27.02.13 09:45
ВА.НО.
•
О, да, спасибо, что напомнил! Надо в воскресенье сходить. Ильченко, наверное, из основной команды на финал отпустят. 27.02.13 10:29
Maximilian
•
Соглашусь с ВА.НО. Вон, ДМ уже чуть ли не солит перспективных центральных, но что-то отпускать не торопится. Да и нельзя назвать ту же борисенко бесталанным игроком. До (и сразу после) перехода в ДКаз была классной блоикрующей. Я повторюсь - рецепт очень прост. В играх с аутсайдерами и середняками большую нагрузку вполне можно переложить на центральных, по крайней мере до тех пор, пока игра идет равной или до концовок. а там уже подключать Гамову. А тут получается, что весь сезон Гамову старательно загоняют. 27.02.13 11:26
michey
•
Российские тренера видят в центральном игроке прежде всего высокую девушку с хорошей игрой на блоке и хорошей атакой с удобной передачи. А Наталья Назарова доказала обратное что центральными могут быть не только такие девушки. А могут быть дувушки которые быстро перемущаются вдоль сетке, кто в курсаз игры тот меня поймёт что там особое перемещение вдоль сетке. Плюс видение игры соперника и высокий прыжок на блок, но как показывает практика, Они могут по разному выпрыгивать на блок в зависимости от удара нападающего или бли же к сетке, или дальше от сетке если мяч летит по более высокой траектории, это сказал один из тренеров в женской суперлиши по телевизору во время тайм-аута своей команды. Сейчас Я не помню кто? У Нас в суперлиги Я считаю центральные экстра класса по меркам мирового волейбола, но в суперкомандах Они к сожалению мало практики имеют в атаки, по сравнению с командами средненькими и низшего уровня, но зато могут набирать очёчки на блоке, если данные и физическое состояние позволяет. Мне лично нравятся игроки этого амплуа из Казани, Уралочки, Омички. Да и в Череповце говорят неплохая девушка играет. И в Москве Морозова с Перепёлкиной. Но Мне атака Перепёлкиной не нравится и не нравилась всегда! От Краснодара Я лично ожидал большего, но надо понимать что Там две этих Меркуловой с Марюхнич медлительные. \ 27.02.13 12:00
Kontroli
•
Kontroli, да в Северстали неплохая девочка играет, Наташей Дианской зовут, покруче Назаровой будет, хотя 185 всего. В последней игре с Уралочкой 7 блоков соорудила, 16 мячей и вообще, так ваших затерроризировала, что сам Карполь был в шоке. 27.02.13 13:53
Владимир65
•
Дак Я Владимир65 об этом и говорил что иногда девочки не высоким ростом очень хорошо играют в данном амплуа. Я привёл пример Нашу Наташу Назарову, ну исчё есть всем известная Юлия Морозова из Московского Динамо, Я про Дианскую и имел ввиду. Но Я забыл ещё сказать что командам из восточных стран Европы сложно найти таких высокорослых игроков из мирового топ рейтинга. Ведб этих игроков прежде всего интересуют сильные и высокоплачиваемые чемпионаты Италии, Турции и Азербайджана. И Они обходятся добротными игроками из которых может чего то получиться. Пример как Омичку обыграли Полячки. У них более быстрый волейбол и гораздо цепкий и упёртый в защите. 27.02.13 14:23
Kontroli
•
В женсокм волее конечно, можно отчасти компенсировать невысокий рост хорошим прыжком, но все же идеальным остается сочетание высокого роста и взрывной реакции. Примеры таких игроков - Тищенко, Огиенко. Сейчас у нас таких игроков нет. Есть или медлительные но высокие типа Меркуловой или относительно невысокие, но быстрые вроде Назаровой, Перепелкиной..может, из Заряжко что-то получится. 27.02.13 16:03
michey
•
Интересно, а как в школах сейчас аплуа подбирают, имея ввиду центральных? Не по остаточному ли принципу, особенно с учетом неоднократных высказываний, что ценятся в первую очередь высокорослые крайние? 27.02.13 16:37
Meowus
Маричев боится, что смягчение лимита на легионеров ударит по сборной Главный тренер женской сборной России Юрий Маричев выразил мнение, что увеличение квоты на легионеров в матчах чемпионата России может серьезно сказаться на росте перспективных местных игроков.
- Не думаю, что надо смягчать лимит в нашем волейболе, - приводит слова Маричева «Р-Спорт». - Хотя многие говорят, что такое послабление пойдет на пользу, конкуренция в составе увеличится. Мне кажется, что с появлением еще одного иностранца многие наши перспективные игроки будут просто «сидеть на банке». В нынешних же условиях они всегда в составе. Я прекрасно понимаю клубных тренеров. С них спрашивают результат и в чемпионате, и в еврокубках. Но смягчение лимита в первую очередь ударит по нашей сборной. Нельзя забывать, что интересы национальной команды первостепенны. Нужно, чтобы как можно больше российских игроков имели постоянную практику.
- В середине февраля был оглашен расширенный состав женской сборной России, в который вошли 30 волейболисток. Следите за их выступлением?
- Пока удалось вживую посмотреть кандидаток в трех матчах краснодарского «Динамо» с «Факелом», «Заречьем» и казанским «Динамо». В «Заречье» понравилась 19-летняя Наталья Малых, очень быстрый игрок, то, что нужно, под мою схему. Однако у нее есть серьезные проблемы с приемом, как впрочем, и у Дарьи Писаренко из «Факела», и у молодых волейболисток из Краснодара. Все молодые хотят забивать, сильно бить, но никто пока по большому счету не умеет надежно принимать. А вот Мария Бородакова и Регина Мороз показали себя с хорошей стороны как центральные блокирующие. Довольно прилично сыграли именно в тех моментах, в той схеме, которую мы будем выстраивать в сборной в дальнейшем. В Одинцово мне понравилась связующая Екатерина Панкова, хорошо пасовала. Либеро Александра Виноградова тоже неплохо выглядела, очень хорошо играла в защите, но на приеме выглядела не так уверенно.
- Планируете ли вы взаимодействовать с клубными тренерами по вопросам подготовки кандидаток в национальную команду.
- Конечно, хотелось бы согласовывать планы с тренерами на местах. В первую очередь мне хотелось бы провести первый сбор, определить для себя, какие проблемы существуют, увидеть их самому. Ну а затем уже побеседовать с клубными тренерами, чтобы по возможности они уделяли внимание каким-то конкретным элементам в подготовке кандидаток.
Первый сбор россиянок в 2013 году стартует 17 мая в Новогорске. Продлится он девять дней, а затем команда отправится на турнир Volley Masters в Швейцарии, который пройдет с 27 мая по 2 июня.
Стесняюсь спросить - 1. Как можно делать выводы аж по трем увиденным играм? И 2. Как можнго считать, что центральные ДКаз - лучшие в ЧРи подходят под схемы с их большой загрузкой?
Вобщем, сначала состав теперь это вью..как-то у меня нарастают сомнения в ГТСР Маричеве...
•
Теперь все матчи в Краснодаре должны проходить интересно, потому что тем, кто хочет попасть в сборную, надо там выкладываться по полной. В остальном складывается впечатление, что Маричеву пока не до сборной и он далек от реалий того, с чем ему придется столкнуться. Остается надеяться, что сумеет быстро разобраться, когда начнет работать непосредственно со сборной... как-то другие варианты пока не хочется рассматривать. 25.02.13 18:44
Meowus
•
Опять всплыла затертая до дыр тема про лимит на легионеров. Тут мнения разные и с этим ничего не поделаешь. Поражает другое, а именно то, что все эти противники расширения лимита только мастера словесности (и то сомнительные), а не дела. Всё сводится к пафосным речам: «Молодежь! Сборная!» Хоть бы один в таком случае отказался от легионеров и похвастался результатом: положение в таблице по итогам чемпионата, достижения на евро-уровне, кол-во подготовленных игроков для сборной, в т.ч. перспективной молодежи…ну и примечание можно: игроки, не попадающие в состав из-за жесткой конкуренции, но в целом боеспособные единицы. А то все консерваторы «за милу душу» поднабрали иностранок и с удовольствием пользуются их услугами, но продолжают упорствовать, что на самом деле легионеры не так чтобы очень нужны, да и вообще интересы сборной при этом ущемляются. Быстро же Маричев забыл роль Маммадовой в его хваленых бронзовых медалях Краснодара. P.S. Короче, «очередной курильщик, поддерживающий антитабачную кампанию». По-другому не могу к нему относиться. 26.02.13 13:37
Sci-mentor
•
Sci-mentor, ну никто вроде не голосует о том, что надо вообще убрать легионеров. Говорят о сохранении лимита в нынешних, разумных рамках. Не вижу если честно, противоречия. 26.02.13 14:33
michey
•
Сейчас прочитал статью про футбольную Премьер-Лигу и там написано что в это межсезонье число новых легионеров в клубы премьер-лиги увеличилась, аж на три состава. Но в женском волейболе такое опасно делать. Нам хватит и Женского Баскетбола, где УГМК сотрясает баскетбольный трансферный рынок Европы и Америки. И это негативно сказывается на результатах Женской Баскетбольной Сборной России на международных турнирах. И в Азербайджанском чемпе сейчас творится по сравнению с Россией беспредел. Куда это годится чтоб в команде играли одни иностранки. Куда смотрит Европейская Конфидерация? Для команд Российской суперлиги конечно сложно бороться с командами Азербайджана в Европейской Лиги Чемпионов. Идельно клубы Азербайджана подойдут для каких нибудь спарингов и товарищеских игр. Приятно играть с заведомо более сильным соперникам и тем самым проверить на что способна Твоя команда. Хорошо что Ришат Гилятзутдинов привлекает в матчах с сильными соперниками молодых Воронкову и Кузнецову, хотя надо понимать что это не от хорошей жизни. Если бы игра Леси не вызывала опасений, то Леся бы играла без замен, а так Он и Леси даёт передохнуть и подготавливает молодёжь для Сборной России. 26.02.13 15:09
Kontroli
•
Футбол фтопку , пускай они там хоть все захлебнуца в своих деньжищах . Мне сборная по ногомячу по барабану , как были инвалидами так и остануца . Это уже никогда не вылечить . Насчот азербаджанских клубов , пускай себе играют любым составом , чо вам всем не имёца . На то она и ЛЧ , что там играют все сильнейшие клубы Европы , а в каком составе это уже никого не волнует . Если не можете своими игроками справица с Рабитой , докупайте специально третьего...четвёртого легионера , делов то . Вон у мужиков в Зените , взяли ведь специально под ЛЧ третьего лега и играют себе , не ноют . 26.02.13 15:37
ВА.НО.
•
Тут Карполь по осени интервью довал что мол поможет в Азербайдане с волейбольной академией. Может и будут в Азербайджане своих воспитанниц учить играть. А тут в прошлом году было интересное интервью что мол это всё с Карполя началось приезд в Чемпионат России легионерок. Тогда в сезоне 2004-2005 было заявлено за Уралочку две Кубинки на Чемпионат России и две Кубинки тренировались с командой для Лиги Чемпионов. Но там как то было больше не на коммерческой основе, а по какой то договорённости с Кубинской Федерацией по старой дружбе. В дальнейшем ещё и Московское Динамо играло с тремя легионерками. Но это сказали тогда что для клубов суперлиги не позволительная роскошь держать три легионера в составе, и всем платить кругленькую сумму. И больше с тех пор Наши клубы помоему не применяли такую селекцию с сотавом из трёх легионерок. 26.02.13 15:47
Kontroli
•
Я больше чем уверен, что будь состав ДКаз или ДМ у Карполя, Панкова или Соколовой, ЛЧ бы они выиграли. И уже не один раз. Просто с любым составом надо уметь работать. В Сборной состав был -куда уж сильнее-и что? 26.02.13 17:04
michey
•
К теме тренера женской сборной 26.02.13 17:54
Владимир
•
А разве во многих командах у нас тренеры что-то решают и вообще надолго задерживаются? По-моему тут тут надо индивидуально подходить. Карполь, Панков, Соколова... работают не один год, вот и результаты для сборной есть. А, например, в ДКаз или Факеле все по другому, поскольку задачи владельцы иные ставят. В ДМ, ДКр и Омичке плюс еще тренеров тасуют постоянно, да еще теперь они и иностранцы, которым не до молодых. Вон Терзич вроде и умеет с ними работать, и контракт продлил, но что-то я сомневаюсь, что будет этим заниматься. А лимит... считаю, что нужен жесткий, если деньги никто не зарабатывает, а значит и не считает. Ну, если только задачу выиграть ЛЧ любой ценой не ставить, наплевав на все остальное. Лично для меня выигрыш ЛЧ был бы важен только как показатель уровня нашего чемпионата, а не как результат целенаправленной политики, возведенной в ранг какой-то национальной идеи. В общем, Азербайджану с его "сборными мира"я совершенно не завидую. 26.02.13 21:56
Meowus
•
Meowus, однако в мужском Зените и ДМ как-то удается совмещать эти два подхода - с одной стороны. бороться за титулы, с другой - готовить своих игроков и выводить на новый уровень купленных в других клубах. Да, к Зениту это относится в меньшей степени, но и там есть Обмочаев, а Михайлов, Апаликов, Абросимов, Сивожелез не сдают от года к году. Я все же сичтаю, что тут очень многое зависит от ГТ. 26.02.13 22:46
michey
•
michey, Я скорее конкретно на пост Sci-mentor отвечал. Может у многих тренеров и есть желание заниматься работой на перспективу, но нет возможностей и условий, поскольку они тут ничего не решают. Но ситуации у всех разные, как сказал выше. Я за мужским волейболом вполглаза слежу, так что сказать что-то конкретное мне сложно, но, думаю, что и там обобщать не получится. Чередник, несмотря на постоянную критику, работает не первый год и его не выгоняют, несмотря на неоднозначные результаты. Алекно в данный момент выглядит и совсем особым случаем. Хотя в мужском волейболе ситуация в целом отличается, хотя бы за счет большей популярности, ради которой хоть что-то делается, в отличии от женского. Банально выбор скорее всего больше. Вообще, мужской волейбол более профессионально организован в настоящее время, так что перемены в женском Факеле может и показательны на этот счет. А то рулят неизвестно кто, так что никакие деньги не спасают, как видно на многих примерах, включая ДМ. Кстати, еще о лимите. Раз уж мы на гостевой Уралочки, то вот что ей даст расширение лимита, если уже сейчас клуб не всегда может себе позволить двух качественных легионеров с начала сезона? 27.02.13 00:17
Meowus
•
Meowus, а я никогда и не ратовал за расширение лимита)) Или Вы не ко мне ообращаете свой вопрос? Тогда каюсь) 27.02.13 00:25
michey
•
michey, Да нет, это не к Вам конечно. Просто дописал для сторонников отмены, хотя и так ясно, кто от отмены лимита выиграет. И я, кстати, согласен, что состав еще далеко не все определяет. Даже со "сборными мира" под знаменами наших Динамо я бы не так уж был бы уверен в результате.
PS Ааа, я понял. Это действительно была опечатка, которую я исправил сразу, как заметил. 27.02.13 00:37
Meowus
Кстати, желающие могут задать свои вопросы Стецко, который на СБ устраивает очередную пресс-конференцию. Стецко может и не совсем "в теме" женского волейбола, но его позиция интересна тем, что она во многом отражает настроения в Федерации, пресс-атташе которой он является. Писать вопросы можно тут:
•
Я не сначала слушал, что он про легионеров сказал? 30.01.13 11:45
Артур
•
2 иностранца, не больше Кто-то молодец позвонил про Кошелеву спросил.. Таня хочет доиграть сезон за новый клуб? Интересно за какой А вообще сказочники.. Маричев только собирается наладить быструю игру и тройной блок, у Васильича уже всё готово 30.01.13 11:54
zabyl22
•
То что я услышал одна вода была. 30.01.13 12:30
Артур
•
Интересно другое, под каким номером? 15-й то у Ягодиной... Я основываюсь на том, что в нашей чирикалке все посты Коши активно перепащивают... ;) 30.01.13 13:54
Ulrich22
•
Всё уже прочитано давно в инете, ничего нового не сказал . У кого со временем в обрез , лучше даже не заморачиваца на прорслушку . 30.01.13 20:37
ВА.НО.
•
Ulrich22, я конечно понимаю, что за волейболом следите сравнительно недавно... но в разведку с вами ни ногой.. наблюдательности - ноль У Коши твиттер @kowka15 разьве называется? или может цифру 15 на этой фотке видите? фотогалерея http://www.odintsovo.info/news/?id=27726 ` Номерок её этот в сборной не дали, потому что сами знаете за кем закреплён А вот в команде, с которой Коша шатала Москву, шатала и ушатала в 10 году, цифирки эти почти что бесхозные 30.01.13 21:21
zabyl22
•
Тоже думаю, что не в ДМ. Тут еще Морозова удивительно вовремя высказалась, что не захотела ехать в Лондон туристкой. А ведь все знают, кто у нас в этом профи. 31.01.13 03:05
Meowus
•
Это пофигу что было сто лет в обед в "зорьке". Всё последнее время играет под 15-м, и сборная, и у ига, и у южан. Вопрос закрыт. 31.01.13 08:00
Ulrich22
•
Думаю, что на мнение Морозовой никто особо опираться не будет. :) Если на будущий год к нам вернётся Улякина, играть "Динамо" только по принципу "Дай ... - она разберётся!" - а там как раз и понадобится на месте диагонали кто-то кто может фигачить по 60 - 70 мячей подряд за игру. 31.01.13 08:08
Ulrich22
•
Нет, вгпрос куда дольше подастся играть как раз открыт))) 31.01.13 08:51
zabyl22
•
Вообще-то я пошутил и не думаю, что это шпилька в адрес Кошелевой была. С другой стороны, может Морозова уже знает, куда та перейдет... К Улякиной конечно тоже претензий хватало, но с ее передач в принципе хоть кто-то мог по 40 мячей забивать. А нынче... При этом обвинять никого совсем не хочется, но ведь должна же быть причина всего этого. А Кошелева... Как-то я всегда был на ее стороне, но сейчас уже ни в чем не уверен. Да и делать на нее ставку опасно, поскольку в любой момент можно остаться без основного нападающего. В общем, лучше бы Гончарова осталась. Как-то она уже давно в ДМ и, можно считать, уже своя. Хотя я вообще не люблю, когда игроки часто клубы меняют. 31.01.13 15:03
Meowus
•
Масквичкам Кошелева не нужна , в Омске Мамадова , в Краснодар Хукер всётаки вернулась , они навеное сами в ауте , не ждали ... в Уралочке Руис , вот и остаёца Зорька . Казань ясен пень в расчот не беру . Узнаем скора , трансферное окно через дней десять захлопница . 31.01.13 15:22
ВА.НО.
•
А нафига Зорьке Кошелева, восстановить ее до конца сезона, платить ей зарплату, а потом она свалит в более высокооплачивающий клуб? 31.01.13 17:02
Артур
•
Ну,вас тут почитать, так получается,что одна из лучших игрочих страны вообще никому не нужна. 31.01.13 18:08
Hrvat
•
Артур, не то у неё состояние, чтоб основной состав локтями растолкать.. в лучшем случае на замену выходить будет.
Фадеев переживает, мог бы дипломатично уйти от ответа: "...восстанавливается.. ждём возвращения" Видать федералы содействуют, что бы клуб взял. Их можно понять.. это мы, весело хохоча, будем всё лето по телеку смотреть шоу "Исаева и Щербань в приёме.." а им потом отвечать. 31.01.13 19:01
zabyl22
•
Фадеев продожает накидывать угольку Сегодня выступал в 6х6 на НТВ+: Маричев выбран, потому что будет освобождённым тренером (от себя добавлю - вот и тренера москвичкам Зиничев пригласит "чайку попить"). Катю Панкову видит связкой в сборной. В сборную вызовут "почти всю основу Заречья". Соколова незаменима. Первого темпа не хватает. В Монтрё поедет молодёжь. На Универсиаде будет играть основа, кто подойдет под возрастной ценз. Потом участие в ГП по весёлому графику: Бразилия(соперники США, Бразилия и Польша), через неделю Россия, потом Тайланд. Финал в Японии в Саппоро.А через 3 дня после завершения ГП начнётся ЧЕ. Впервые в истории этап женского ГП в России: Претендуют на проведение Калининград, Краснодар и Екатеринбург.
Упомянул игру ДКр при Маричеве, где поставили 40 блоков. Краснодарцы, кто-нибудь может вспомнить? Maximilian, а волейсервис хранит ТЗ предыдущих сезонов? Посмотреть интересно, что за элементы мужского волейбола Маричев внедрял в ДКр. 31.01.13 22:09
zabyl22
•
Да про Маричева в ДМ предположения уже высказывали. Хоть вроде и в шутку, но... В остальном опять странное впечатление от откровений. Интересно, кстати, сам Маричев-то полностью в курсе таких своих задумок? А если в сборную "вызовут "почти всю основу Заречья"", то может логичнее и тренером ее все-таки Панкова было назначить? Про Соколову только совсем не удивлен. 31.01.13 23:02
Meowus
•
Да, на сервере лежат старые ТЗ, начиная с сезона 08/09. 01.02.13 08:25
Maximilian
•
про Универсиаду вообще не понимаю почему должен играть основной состав национальной сборной. Вроде как студенческие соревнования. Мое мнение вот как раз на Универсиаде должно играть все Заречье и тренером на Универсиаду должны были сделать Панкова, а сделали все того же Маричева. Вроде как в октябре должен быть ЧМ по U-23, вот и наигрывали состав. Как раз Заречье и подходит 01.02.13 12:52
Артур
•
Задача, поставленная Правительством РФ (в Стратегии развития фк и спорта до 2020г) - первое место в неофициальном медальном зачете на Универсиаде в Казани, поэтому и будут рвать ... 01.02.13 12:59
RG
•
вместо того чтобы наигрывать молодежь мы опять пускаем пыль в глаза 01.02.13 13:39
Артур
•
Унивесиада конечно дело не хлопотное , с точки зрения атчота для галочки ....Но вот только для нашей сборной по волику для рывка ( прогресса) вперёд никакой пользы не несёт , а скорее даже наоборот губительна . Что то подсказывает мне такими темпами , попадания в призы ЧЕ -будет предел мечтаний . Про ГП я савсем молчу , там над нашей сборной просто будут издеваца . Не та весовая категория . Тут даже волшебник Маричев , аполагет быстрой игры с его 40 блоками не поможет . Так глядишь доживём или доковыляем до ЧМ 2014....к тому времени Соколова уже на площадке будет всё реже и реже появляца ( она и ща та в Турции играет через раз ) но наших упёртых "Фадеевых-Курносовых" это не остановит ведь . А ЧМ это вам не универсиада , титул то придёца отставивать не со студентишками, за это спросить смогут уже по полной . И как кто то уже тут писал , Маричев окажеца крайним и получит пенделька под зад. Занавес ! 01.02.13 14:15
ВА.НО.
•
И вообще не стыдно будет нашему руководству что основа нац.сборной на универсиаде играет со студентами?? Или им токо результат подавай?? 01.02.13 14:37
Артур
•
Только результат, поскольку задачи надо выполнять, ибо за должности все держатся. Тут, припоминаю, в США в позапрошлом году какие-то крупные любительские соревнования пожарных по футболу проходили, так наши и туда профи из ДМ посылали, пусть и из дубля. Результат был предопределен, но что удивительно, другие участники как-то спокойно к этому отнеслись. Подкалывали конечно, по словам самих футболистов, но не более. 01.02.13 15:30
Meowus
•
Сомнительно, что до Универсиады будут допущены игроки старше 1986 г.р. А это означает, что на Универсиаду не попадут Акулова, Крючкова, Кузякина, Матиенко, Махно, Меркулова, Перепелкина, Морозова, Фатеева. Под сомнением Борисенко и Уланова. Естественно, там не будет ни Гамовой, ни Соколовой. 01.02.13 15:38
Прохожий
•
Only competitors who satisfy the following conditions may take part in a FISU sporting event: a) be a national of the country they represent; b) be at least 17 and less than 28 years of age on 1 January in the year of the event; 01.02.13 15:55
GR
•
c) meet the conditions laid down under Art. 5.2;
5.2 a) students who are currently officially registered as proceeding towards a degree or diploma at the university or similar institute whose status is recognised by the appropriate national academic authority of their country; b) former students of the institutions mentioned in a) who have obtained their academic degree or diploma in the year preceding the event.
Кто в 28 лет является студентом или являлся студентом в год предшествующий событию? 01.02.13 16:10
Прохожий
•
5.2 в РФ не проблема. Кто нужен поступят в магистратуру, в сентябре 2012. 01.02.13 16:21
GR
•
а вы что думаете кто-то будет проверять учатся наши сборницы или нет? 01.02.13 20:06
Артур
•
Артур, конечно будут. До меня тоже не доходит нужда в привлечении всех сильнейших и-даже-победе (я имею ввитду общекомандную) на этой Универсиаде.. 01.02.13 23:24
michey
•
Знаю, про какой матч говорится в интервью - про игру плей-оф с "Омичкой". Только блоков там было 32 за 5 партий При 199 атаках омичек. Как всегда враньё. 02.02.13 00:21
Волейболог
•
V_A_N написал интересную статью про назначение ГТ, в которой наконец признал, что психология является эмпирической наукой об управлении биохимией человеческого организма. 03.02.13 11:57
zabyl22
•
Старая ТЗ Яндекс, похоже, больше не предоставляет возможность загрузки любого количества файлов. Надо искать другие варианты. 03.02.13 14:56
Maximilian
•
Maximilian, просто каждый раз будете создавать новый диск на вымышленное ФИО Если совсем прижмут: Rutracker.org регистрирует товарный знак. Правообладатели Запада рыдают. )) 03.02.13 18:51
zabyl22
•
Но я не хочу каждый раз создавать :) Я хочу, чтобы достаточно было нажать 2 кнопочки и все) 04.02.13 13:28
Maximilian
•
Друзья - а что слышно про карьеру и судьбу Валерия Лосева? Я что-то потерял его из виду... 04.02.13 13:59
Владимир
•
Ну, Лосев же Краснодар тренировал в прошлом году после Овчинникова. Только у меня по его интервью почему-то сложилось впечатление, что он не особо был этому рад. То ли это только женщин касается, то ли вообще тренерскую карьеру продолжать желание пропало... 04.02.13 17:29
Meowus
•
Жаль,что у спортсменов жизнь до травмы и после неизбежно отличается.Человек,как только травмируется и ВСЕ начинают клевать.Пусть КОШЕЛЕВА выздоравливает и пожелаем ей всего самого наилучшего.И пусть порадует нас еще хорошей игрой!!! 24.02.13 16:16
ZZAFAR
"Революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, свершилась!" Клиент "Юниверсум" Татьяна Кошелева заключила соглашение с "Динамо" (Москва) до мая 2015 года
•
Как обидно быть умным, знаешь всё наперёд... (с) БГ, "Жёлтая луна"... Ну хоть на 2.5 года эту беглянку зацепили, и то хорошо... В кои то веки наши что-то додумали до конца... 13.02.13 14:08
Ulrich22
•
Ulrich22 , Казань наверное так же думала када её подписывали )) Теперь кого на лавку садить будите ? 13.02.13 14:57
ВА.НО.
•
Ожидаемо конечно, поскольку без Казани и Краснодара у нее и вариантов немного оставалось. А вот со стороны ДМ... не знаю, насколько это оправданно. Я бы не спешил утверждать, что "зацепили", поскольку контракт в ее случае ничего не гарантирует, как показывает практика. И сколько она будет лечиться из этого срока тоже неизвестно. Вроде и игрок хороший, а радости от ее прихода... Эх, прямо завидую болельщикам Уралочки, где хоть стабильность есть какая-то. А в ДМ, подозреваю, опять больше полсостава поменяется... возможно вместе с тренером, что, впрочем, было бы логично. 13.02.13 15:01
Meowus
•
1. Пусть долечиться, прежде чем играть. 2. Она без приёма. Ей только Обмочаеву заменять, когда та летом в ДК уйдёт. 3. Пасовать будет Улякина - такая же верная ученица Ришата, как и Старцева - будет подкидывать по стопицот раз на Кошелеву - а та будет хреначить пока не сломается. Я вижу так. 13.02.13 15:02
Ulrich22
•
Чтобы уж темы не плодить, напишу здесь. Финансовые проблемы в Одинцово Так что и этот вариант для Кошелевой не подходил, хотя это и изначально ясно было. А кто там еще остается... Факел разве что, если там действительно крупно потратиться на игроков решили. 13.02.13 15:40
Meowus
•
Плохие новости. Грустно. Жаль "зорьку"... Но логично, увы... Чемпионат неконкурентный... Кто будет вкладываться в команду, если есть патентованные победители... 13.02.13 15:47
Ulrich22
•
Итальянцы из Одинцова решили сразу всей шайкой-лейкой свалить )) Вот пускай Сантили со своими корешами и улепётывает . А Зорька тут не пришей к пи... рукав . Дель Корэ с Анджелони наверняка по сравнению с ними сущие копейки получают , так что не надо под одну гребёнку всех . Тем более Заречье ща савсем неплохо стоит на ногах . Панкову ещё этих головников не хватает . В Мос. области последнее время скандал на скандале , недавно Химки в баскете взбунтовались ... сейчас вон дело до волейбола докатилось . Рвут на части бюджет региона )) 13.02.13 16:02
ВА.НО.
•
Ну-ну. Посмотрим, а)как Обмочаева заменит Гамову в ДКаз (пока все очные дуэли были Натальей проигранны с тресокм); б) Что покажет Кошелева после травм. Впрочем, для Уралочки и Заречья эти рокировки только на руку. 13.02.13 20:33
michey
•
Вдогонку - ДМ подписало Марченко на сезон 2014. Итого имеем: Маркова, Марченко - в доигровке, Улякина (?) - на пасе, Кошелева и (или) Исаева - в диагонали. 14.02.13 11:58
Ulrich22
•
Я думаю, что Маркова продолжит лавку полировать, потому что либо будет вторая доигровщица-легионер, либо Кошелева в доигровку встанет, если место диагонали кем-то занято будет. А ротация состава в ДМ с "длинной скамейкой" - это миф при любом тренере. Вон уже даже Зиничев сказал, что наибольшие надежды в этом сезоне с Марковой связывает, а она как не играла, так и не играет. Гончарова вроде и доказала, но все-равно тоже не играет. У Чикризовой видимо и вовсе шансов никаких. Вроде все делается, как в "большом" клубе, то есть исключительно на результат, только вот опять все проиграли по факту. Эх... 14.02.13 16:33
Meowus
•
Перемены в "Факеле". Отставка Целищевой, приход Панченко и Курносова. Интересно будет за трансферами посмотреть, а то может и вправду на Гамову замахнуться. Впрочем, ей одной в таком случае вряд ли дело обойдется, а значит еще у кого-то игроков потянут. 14.02.13 18:58
Meowus
•
Ulrich22 , "Кошелева и (или) Исаева - в диагонали." Самому то не весело от таких сравнений )) У Зиничева маразм по полной начался .
Марченко зашибись зацепили . Она у вас хоть и не заметная , но пользу несёт агромную . Бывают провалы , но а кто без них ??? 15.02.13 01:14
ВА.НО.
•
Meowus, скорей всего - вторая доигровщица легионер. А так как легионеры играют всегда, то у Коши места не остаётся, кроме как в диагонали... С её приёмом я другого не вижу... Непонятен тогда вопрос с Исаевой... Мы её в квадрат что ли, если она к нам?
ВА.НО - да, так как Мара в прошлом году тащила "Омичку" - оно дорогого стоит. 800 мячей на приёме и лишь чуть хуже по процентам чем Ларсон... Да и в этом году, в принципе справляется. У ДМ в целом с нашей неразберихой, начавшейся, увы, с лета, игры нормальной нет. 15.02.13 05:46
Ulrich22
•
Ulrich22, Вот именно, что с игрой неразбериха. На мой взгляд, Марченко много ошибается, потому что ее энтузиазм, который иногда удивляет, направить в нужное русло некому. В приеме старается и за соседку сыграть, даже если это либеро. В защите аналогично. И после всего это в атаку несется из немыслимых позиций. А результат... Кстати, Кошелеву прошлого сезона местами напоминает, которая тоже везде успеть хотела, пока не поломалась окончательно. Насчет Исаевой не знаю, но не удивлюсь, если и в квадрат. К тому же Кошелеву без страховки оставлять нельзя и вероятность, что она ей понадобиться очень велика. Вот только Кошелева в диагонали - это наверное только от безысходности может быть, хотя если в ЛЧ не попадем, то возможно и сойдет. А в остальном уже не привыкать, что серьезные для нашего чемпионата игроки на площадку не выходят и не видно, чтобы это их расстраивало. В ДМ небось опять наберут кучу народу на некоторые позиции, а играть только незаменимые будут. Это уже бесит прямо. 15.02.13 06:50
Meowus
•
Meowus, я думаю, что такая игра в ДМ Мары - следствие полнейшего бардака с либеро. Есть Еж, нет, наши начинают эксперименты с Ягодиной. У Мары за полгода просто уже пропечаталось в мозгу, что нужно отвечать за всё... Мне так кажется... А бардак с либеро - следствие того, что командой рулит, как обычно, не только тренер...
По Исаевой согласен с Вами. Да и подача у неё мощнейшая, что ценно... 15.02.13 08:00
Ulrich22
•
Я вообще офигеваю, вы Исаеву уже прям к себе забрали и на бан поставили, да кто вам сказал, что она пойдет в Динамо на бан? Ей играть надо а не на бане сидеть. 15.02.13 11:32
Артур
•
Ullrih22, к тебе вопрос: с чего инфа про Исаеву??? приведи конкретные факты, подтверждение или слова кого-нить из интервью об этом, обоснуй свои слова, что как баба пишешь какие-то сплетни, и развозишь тут сопли на глюкозе? ВАНО - че повторяешь хрень, к-рую одна бабка другой наплела? бред какой-то. по сути слабо трепаться? хотя мне пофиг. 15.02.13 11:32
Фарс
•
Фарс, язык попридержи и почитай хотя бы чемпионат.ком. 15.02.13 11:45
Ulrich22
•
— Ваш контракт с "Заречьем" истекает в мае этого года. Есть информация, что вами интересуются некоторые ведущие российские клубы, в частности московское "Динамо". Обсуждали ли вы продление контракта с руководством одинцовского клуба, вели ли какие-то переговоры с другими командами? — Сейчас я пока не думаю о следующем сезоне, играю за "Заречье", и все мысли только об играх в этой команде, о достижении новых целей вместе с одинцовским клубом. Никаких серьёзных предложений и соответственно предметных разговоров пока нет.
•
Ulrich22 , где Дарья в своем интервью сказала что уходит в Динамо, предложения могут поступать это да, а то что она уходит ни слова не сказано. Сплетни распускаете тут. 15.02.13 12:28
Артур
•
Ullrih22, как-нибудь сам разберусь, что попридержать, и , знаешь, мало уметь читать , надо и смысл понимать, хотя бы иногда т.к. читать что "истекает контракт и поступают предложения" и писать и считать что ДМ подписали игрока и потом ссылаться на это и везде выдавать за факт, это надо уметь.... не каждому дано так трактовать инфу и гнать левые факты. поэтому не будь голословен. нет фактуры - не хрен трепаться и катить балон зазря. 15.02.13 13:57
Фарс
•
Ulrich22, Что проблемы с либеро будут еще перед началом сезона видно было, но за столько времени их решить так и не удосужились. Как многие другие. А по руководству трудно не согласиться. Вот опять состав на будущий год набирают, а кто его тренировать будет пока неизвестно. И ведь не факт, что Илич, так что есть вероятность и в следующем сезоне услышать, что тренер пришел в готовую команду, собранную не им. 15.02.13 18:41
Meowus
•
Meowus, боюсь, что так и будет с тренером... По либеро, думаю, если бы Ежовой дали нормально играть, она бы втянулась и всё было бы хорошо. Мне вообще странно - после тяжелейшей игры с "Зорькой" команда на "Уралочке" показала себя отличным, единым коллективом, ну и счёт был хороший, 3:1. А потом всё развалилось - и особенно игра на приёме и в защите. Куда всё делось - непонятно. И непонятно кто виноват в этом - Илич или закулиса... Поэтому у меня нет уверенности, что и Илич хороший вариант. Но и сказать против ничего не могу. Сейчас будут три игры с серьёзными командами - "Омичка", "Тюмень", "ДКр", они покажут куда идёт команда... Это не "Уфимочку мордовать"... 17.02.13 08:36
Ulrich22
•
*зевая* Фарс, не всё в этой жизни узнаётся в газетах. ;))) 17.02.13 08:38
Ulrich22
•
Ulrich22, Ну, Ежова у нас была не один сезон и было заранее понятно, что без проблем не обойдется. Только у меня были иллюзии, что Чикризова в ДМ не просто для того, чтобы заявку заполнить, а на нее действительно рассчитывают. Поскольку это явно не так, удивлен, честно говоря, что хотя бы Кузякину вернуть не пытались, ведь она говорила, что в Москву вернуться хочет и уже два раза годичные контракты продлевала. А куда все девалось... Состав ДМ, как минимум, конкурентоспособный и постоянно играть плохо просто не может. Но без внятной общей игры ни о какой стабильности речь не идет, что мы и видим. Сюда же и взаимодействие игроков можно отнести, хотя сезон и к концу идет. Прогресса тут никакого не вижу. Так что, несмотря на мои симпатии к Илич, о которых уже не раз говорил, считаю, что у нее в ДМ не получилось (пока?). То ли клуб не ее (включая эту самую закулису), то ли она сама пока не готова... а может и несколько причин сразу. Вот по словам самой Илич, Заречье в первом матче начало так агрессивно, что просто задавило изначально. А ДМ в таком ключе с кем-нибудь играло? В смысле, чтобы не ждать, когда соперник сам развалится, а заставить его это сделать? Что касается концовки сезона, то посмотрим конечно, но оптимизма у меня маловато. Зато есть серьезные опасения, что мы вполне можем мимо ЛЧ пролететь на следующий год. Когда команда на перспективу строится, то ничего страшного в этом нет и вполне можно подождать. А когда проходной двор, как в ДМ сейчас, и все вроде делается под результат, которого в итоге не видно, то это совсем другое дело. Возвращаясь к теме топика, интересно, что Кошелева в интервью заявила, что именно Овчинников был тем тренером, за которым она была готова идти куда угодно. Тем не менее, перешла она тогда в ДКаз, а отнюдь не в ДМ. А сейчас, видимо, действительно выбора особо и не было, поскольку финансово гарантированных только ДМ и осталось. Кстати, интересно было бы посмотреть, как Илич или новый тренер выкручивались бы при наличии Обмочаевой и Кошелевой в составе. В квадрат никого их них не отправишь, а рисковать с приемом не всегда можно. 17.02.13 10:13
Meowus
•
В том-то и во многом и корень проблем - что ГТ так же думает -нельзя посадить на лавку ни игрока Х ни игрока У, как бы они ни лажали. А игрока Z еще и в Сборную надо вызвать обязательно, как бы она не забивала на нее... 17.02.13 12:40
michey
•
michey, Я конечно согласен, но ведь кроме околоспортивных соображений есть еще и объективные обстоятельства. Например, ошибки селекции, пусть даже они сделаны из лучших побуждений. Вроде как упускать Кошелеву и не разумно, а встроить в игру команды, у которой и так проблемы с приемом, сложно. И как тут быть тренеру, если исключить ее перевод в диагональ, что пока представляется сомнительной идеей даже при условии ухода Обмочаевой? Не думаю, что сейчас того же Терзича особо устраивает та модель игры, которую использует Омичка, но он продолжает ее применять. 17.02.13 13:06
Meowus
•
Meowus, что означает "не устраивает, но продолжает применять"? Если что-то не устраивает - то старайся менять, ты же ГТ! Кошелеву ДМ подписало соврешенно добровольно. Если она, каким бы замечательным игроком не была Кошелева, на данный момент не вписывается в игру ДМ, то зачем ее брать? Чтобы постаивть не на свою позицию, играя на которой она не покажет всех своих лучших качеств -то есть, понизит свой уровень? А толку-то? По стуи, на выходе получим среднего игрока. 17.02.13 18:08
michey
•
michey, Например, на последнем ЧЕ у Терзича была возможность держать на площадке одновременно Бракочевич и Малагурски, но он этого не делал, то есть он явно не сторонник авантюрного волейбола. В Омичке он по какой-то причине поступает по другому. Игроков же не главный тренер подписывает, которому с ними потом работать. При текущем положении вещей, думаю, и мнение-то не всегда спрашивают. В ДМ, тем более, еще и неизвестно кто тренером будет на следующий год, а решать надо сейчас. Плюс второго такого шанса может и не быть, а игроки такого уровня в России наперечет. Немаловажен наверное и знаменитый боевой дух Татьяны, поскольку на нехватку его в команде уже неоднократно жаловались. Ну, и отказать Кошелевой - значит в теории усилить кого-то из конкурентов. Я сейчас не оправдываю такое решение, а просто пытаюсь угадать возможные причины. При этом мы-то, в отличии от руководства ДМ, еще не знаем всех изменений в составе команды перед следующим сезоном. Минусы Кошелевой тоже хорошо известны, но если отталкиваться только от них, действительно получится, что она никому не нужна. Та же Казань готова была мириться с ее не самым стабильным приемом, а ведь понятно, что большинство подач полетело бы именно в нее. 17.02.13 22:02
Meowus
•
Meowus, та же Казань - отнюдь не пример ни в плане комплектации, ни в плане тактики, так что... Еще посмотрим, кстати, что они насобирают без Гамовой. 17.02.13 23:29
michey
•
michey, Не пример конечно, но это еще не значит, что они вообще во всем ошибаются. Панков вот недавно сказал, что ДКаз не хватило именно Кошелевой. 18.02.13 06:15
Meowus
•
Meowus, я так не сичтаю. Да и Кошелева- э то не диагональный. А если в ДМ ее будут использовтаь в диагонали, то команда получит не классного доигровщика. а просто хорошего диагонального, отнюдь не экстра-уровня. 18.02.13 09:24
michey
•
michey, уровень приёма Татьяны не позволяет, увы, считать её классным доигровщиком. Атака сумасшедшая , это факт. Но доигровщик, это ещё и приём, и защита. А с этим - на среднем уровне, увы... 18.02.13 10:14
Ulrich22
•
Ulrich22, прием, как и любой иной компонент, можно наработать. Было бы желание. 18.02.13 17:55
michey
•
Сколько ошибок нахерачели :( 18.02.13 18:32
ВА.НО.
•
Ну что, отскочили вроде..хотя, признаться, при счете 19-22 в четвертой партии была мысль, что воду можно сливать... 18.02.13 19:45
michey
•
michey, Никто вроде и не ратует за игру Кошелевой в диагонали. Хотя исключать такое нельзя в свете возможного ухода Обмочаевой и трудности с поиском замены сопоставимого класса. И Кошелева сама говорит, что постоянно отрабатывает прием, правда неизвестно, насколько удачно. Если будет здорова, то может и не все так с этим печально окажется.
По матчу ДМ-Омичка опять никакого прогресса в игре у первых не видно. И по-моему, уже самих игроков это сильно напрягает, пусть и выражается у всех по разному. Прямо удивительно, что такие проблемы могли возникнуть у вроде бы вполне качественных игроков, имея ввиду связку и нападающих, включая первый темп. И главное, что они никак не решаются на протяжении всего сезона. 18.02.13 21:16
Meowus
•
Meowus, вобщем, я не уверен, что приобретение Кошелевой для команды, имеющей явные проблемы с приемом и общей игрой - хорошее усиление. Ладно, посмотрим в следующем сезоне. Что до ситуации, когда игроки (сами по себе неплохие) не могут толком сыграться - прямой вопрос к тернировочному процессу в команде. В Уралочке за сезон с двумя новыми центральными сыграться успели.. 18.02.13 22:30
michey
•
michey, Кошелева уже в команде, так что теперь надо думать, что с ней делать. А прием... как и со связками, это какая-то загадка для меня. Например, разве можно сейчас себе представить, что еще в прошлом сезоне в Омичке Марченко принимала на уровне Ларсон? Не редко ошибается и Осмокрович, а ведь она перед приходом имела репутацию доигровщицы, последние годы специализирующейся именно на приеме и не часто участвующей в атаке. Очень быстро сдала в этом компоненте и Грюн в прошлом сезоне. А была еще когда-то и Логан Том, которая вообще ничем не порадовала, зато отлично выглядела до и после выступления за ДМ. Куда что девается? Тем не менее, хоть в это и слабо вериться, если Марченко хотя бы приблизиться к прошлогоднему уровню и будет решена проблема с либеро, то прием вполне можно наладить. Так же, как и общую игру, если конечно будет, кому это делать. И если этому кому-то не будут мешать. Я конечно следующий сезон имею ввиду, поскольку в этом уже вряд ли что получится сделать, разве что только встряхнуть команду на несколько матчей сменой тренера. Да, я тоже считаю, что большинство вопросов сейчас к главному тренеру, хотя надо учитывать и специфику его работы в ДМ. Тем не менее, Уралочка тут не показатель, ибо там главные тренеры не меняются по два раза за сезон. И игроки тоже. Центральные в основе хоть и первый сезон, но в команде вроде были и раньше. Скорее тут можно вспомнить итальянских специалистов. Хоть я их и не слишком жалую, но "сборные мира" они довольно быстро приводят, так сказать, к общему знаменателю, в чем не могу не отдать им должное. 19.02.13 00:14
Meowus
•
Meowus, Заряжко только с этого сезона в Уралочке. А Назарова не играла в центре. Так что тут равные условия вобщем-то - елси брать только игроков. 19.02.13 07:19
michey
•
Заряжко все же второй сезон в Уралочке. 19.02.13 14:16
Maximilian
•
michey, Есть еще и такое немаловажное звено, как связующая. Которая в Уралочке тоже не первый сезон. Хотя я в принципе согласен, ведь если итальянцы справляются, то уж наверное справится и Карполь. Тем удивительнее то, что происходит в ДМ. Не так много играть осталось и казалось бы, что за такое время игроки уже хоть как-то сами должны друг к другу приспособиться даже без тренера... Ан нет. 19.02.13 15:52
Meowus
•
Другой Гость и? Как это опровергает мою мысль о не удачной работе Гилязутдинова? 20.02.13 14:21
michey
ВА-НО - ты там жив дорогой после космической атаки??? Ни одна из 30 бомб Хиросимы тебя не зацепила? Говорят что даже ваш Йети выскочил из леса от испуга ... 16.02.13 15:25
Владимир
•
Вальдемор , Челябу накрыло канкретно . Смеяца даже как то грустно :( Один товарищ отзванился , говорит это было хуже не придумать . Скрытый текст
В 14 туре победитель прогнозистов Geoid угадал исход всех встреч и из них пять раз угадал результат по сетам В 15 туре победитель прогнозистов Fantastich1 угадал исход всех встреч и из них два раза угадал результат по сетам
•
Stranger, спасибо за расчет! Что-то я не успеваю и забываю, сорри) 18.02.13 15:57
Maximilian
•
Трансляция идёт ..... Филипка не держут ... Ну и Юмилка как всегда 18.02.13 17:34
ВА.НО.
•
Факел - Уфимочка 3:0. Разгромили Уфу. Дора была на площадке, но видно ее не было. Аню Спасоевич выпускали на замену. Наверно еще не вошла в ритм команды. Но большой погоды они Уфе не сделали. 18.02.13 17:42
lidiDi
•
Вот ведь блин ...летеле-летили и до летели )) Перепёлкину зачот ! Нормальную команду создаёт . 18.02.13 19:23
ВА.НО.
•
Уралочка - Северсталь - театр камбеков :) Хорошо хоть какие-то очки Северсталь начала набирать. Надо бы до плейаута выйти из зоны вылета. Такая симпатичная команда не должна вылетать) 18.02.13 19:30
Maximilian
•
Успел глянуь ещё Зайко с Леной .... Тоже пятисетовик отфигачили , как и мы . Омску канечна не хватило поддержки трибун . 18.02.13 20:18
ВА.НО.
•
Краснодар не на шутку разыгрался . Толи ещё будет .... 18.02.13 20:34
ВА.НО.
•
красиво сегодня наши играли 18.02.13 20:40
Меркурий707
•
Московскую трансляцию спасает замечатльный харизматичный комментарий от Елены. Эмоции, тонкие подробности, стеб над прозвищами и не только. Уже намного лучше многих профессиональных комментаторов. Смотреть это действо невозможно, но в режиме радиорепортажа послушал с удовольствием :) 18.02.13 20:54
Maximilian
Агентство «Юниверсум» прекратило сотрудничество с нападающей казанского «Динамо» Екатериной Гамовой. С 16 февраля «Юниверсум» более не представляет интересов волейболистки.
•
Гамова ушла со вчерашнего дня от Ноздрина. Пока никакое другое агентство ответственность на себя за этот шаг не взяло. Неужели это всё? 17.02.13 08:24
Ulrich22
•
Ух ты, этаж та самая "янтарная" Николь отличилась
•
Привет всем. Долго посещала форум в качестве гостя, но сегодня решила зарегистрироваться. Так ингода хочется высказаться по тому или ному вопросу. Спогдвигло меня на этот подвиг сообщение, что Катюха ушла от Ноздрина. МОЛОДЕЦ!!! Агент, котрый собрает только "бабло" , но ничего для своих игроков не решает, зачем он нужен. Ноздрин теперь вместе с Фадеевым принялись разваливать "Факел". 17.02.13 12:16
lediDI
•
Я тоже о Ноздрине думаю не слишком хорошо по совокупности фактов и слухов, но вот Кошелева в последнем интервью ему прямо оду спела. 17.02.13 13:10
Meowus
•
тут коротко не получица , как питдать в акурат до завтрашних игр в еврокубках придёца размышлять над этим ребусом)) 13.02.13 15:02
ВА.НО.
•
Мне пока кажется, что словесной шелухой маскируют старые грабли, на которые очередной раз с готовностью и наступят. И с самой фигурой главного тренера не очень понятно. Игроков вон ему помошник подбирает. А Панкова заявила, что получила приглашение в сборную лично от Фадеева... 13.02.13 15:25
Meowus
•
Когда перед сезоном Коша пришла в ДКаз, я подумал, что это очень хорошее уселение для Казани. Теперь же..Кот в мешке. Может супер, а может лечиться, лечиться и лечиться 13.02.13 15:31
Серега
•
Так то всё боле-мение понятно . Пришлось делать выбор между Каби и Крючковой , он и сделал . Про Махно тоже всё ясно . Акулова ??? Ну а что Акулова .... если вдумаца у нас таких "акуловых"в чемпе пруд-пруди , ещё и молодых вдобавок, из которых пока не поздно можно что-нибудь "слепить" стоящее , так что тоже всё логичненько . 13.02.13 17:08
ВА.НО.
•
Вот мне интеренсо -как Маричев, который полностью занят свои клубом в состоянии оценивать, кто и в какой форме? Старцева №1??? С чего бы? С того, что она в края подбрасывает? Непонятно, почему в состав не попала Салина. Мне кажется, своей игрой она заслужила вызов в Сборную уж никак не меньше Уралевой и Панковой. Почему нет Третьяковой, которая демонстрирует блестящий прием и защиту - непонятно. Что делает в списке Меркулова? В какой быстрый волейбол собрался играть Маричев с Юлией??? Или теперь в Сборной уже не только сама Соколова но и подруги Соколовой уже неприкасаемы? Короче, по этому списку я лишний раз убеждаюсь -человек абсолютно не в теме того, что сейчас делается в женском волейболе. Да оно и понятно -скажеит мне, как можно всерьез работать с мужским клубом и успевать в женскую Сборную??? А елси Феждерация мужикам Воронкова назначит - то это вообще будет роспись в собственной некомпетенции. 13.02.13 20:29
michey
•
После просмотра списка кандидатов остается впечатление, что перед нами театр абсурда! Короче у семи нянек дитя без глазу!!! 13.02.13 20:42
Strannik62
Среда, 6 февраля НТВ-ПЛЮС Спорт 22:55 ВОЛЕЙБОЛ - Кубок ЕКВ. Полуфинал. 1-й матч. Прямая трансляция
Четверг, 7 февраля НТВ-ПЛЮС Спорт 19:55 ВОЛЕЙБОЛ - Кубок ЕКВ. Полуфинал. 1-й матч. Прямая трансляция 03.02.13 18:37
zabyl22
•
Для затравочки пример как ушатывать Берг и Ко: игра чемпа Турции от 21 января Фенербахче-Вакифбанк (язык комментариев - корейский). Гитаристка Мари в запасе (лимит на легионеров). http://yadi.sk/d/Xq1n4aTv2JyqB 03.02.13 18:45
zabyl22
•
Как так получилось, что ответный матч Уралочки с Фенером пройдет в Нижнем Тагиле? К тому же, поскольку среди недели, не приехать никак. Только вроде в прошлом сезоне начало что-то налаживаться...а тут опять "всё на круги своя" - матчи снова только в Тагиле. 05.02.13 09:07
Sci-mentor
•
А трансляция из Турции будет ? На лаоле пока малчок . 05.02.13 10:40
ВА.НО.
•
Sci-mentor
Я думаю, чтоб девочек из Турции прокатит до Тагила. Чтоб устали 05.02.13 13:37
Серега
•
Дак по программе в 06.01.2013 21-25(по Москве) вроде бы на телеканале НТВ+ Спорт Онлайн прямая трансляция, и утром 07.01.2013 повтор НТВ+ Спорт. А 07.01.2013 по НТВ+ Спорт Онлайн ещё и из Омска поккажут трансляцию в прямом эфире и по ГТРК омску будут казать. 05.02.13 15:08
Kontroli
•
А по инету где-нито будет? А то у меня НТВ+ нету.. 05.02.13 15:54
michey
•
Игра Уралочки сегодня в 21:30 по Москве А то сверху скопипастил програму с сайта нтв+, а там с ошибкой 06.02.13 20:07
zabyl22
•
Обидно, 2 и 3 партии вели в счете и сливали концовки. Хотя бы одну было полезно взять)) Радует Юмилка, 50% в атаке удержала! 06.02.13 22:37
Товарищ Антон
•
Несмотря на счёт игра Уралочки понравилась бороться с Фенером дома можно.. ещё подачу добавить.. атаки почётче завершать жаль прогноз погоды по Тагилу на 12 февраля только -4..-7, вот если б -25 - турчанки сами бы сдались 06.02.13 22:46
zabyl22
•
Показалось, что играли вполне на равных, правда смотрел не с начала. Проиграли скорее из-за своих ошибок, причем в концовках их больше было, а без этого хотя бы уж 3-0 точно не должно было быть. Все-таки цепляться надо было, а то вдруг, например, Берг разыграется, как когда-то с ДМ, тогда и дома шансов маловато будет. 07.02.13 01:41
Meowus
•
Европейские мудаки с лаолы прокатили с трансляцией . Вначале анонс дают , а затем обламывают . Блин не спал , ждал трансляции , как путёвый кофейку нахлобучил покрепче ... и на тебе ... психанул и пашол спать . Если ответку ещё из Тагила не покажут ??? С работы врядли отпустят в поездку , лимит до отпуска уже исчерпан . 07.02.13 04:27
ВА.НО.
•
Трансляция на Laola была. 07.02.13 06:00
Ulrich22
•
трансляция появилась только к 3-му сету. 07.02.13 07:03
Вероника
•
Эххххх А счастье былдо так возможным..и вот так..и вот эдак...Ключевым. как мне кажется, стала ошибка Заряжко при счете 10-10. Не хватило у Уралочки опыта таких игр и спихологической устойчивости. К сожалению. 12.02.13 16:39
michey
•
Удачи Динамо Казань!!! Дома надо выигрывать! 07.02.13 07:03
Svoi
•
Дома кровь из носа надо брать! Но у Рабиты реально мощная команда, без слабых мест как у Казани. 07.02.13 13:18
Zloy
•
Новое наступление на старые гралли в исполнении ДКаз. Неужели никто ничему не учится? Поразительно прсото.. 07.02.13 20:49
michey
•
Расстраивает, что у ДКаз при всем при этом по сути нет конкурентов во внутренних соревнованиях. 07.02.13 21:08
Meowus
•
Да нет никаких старых грабель, новых грабель... Нельзя с двумя нападающими обыграть команду, у которых толковых нападающих четыре-пять :/
К сожалению мой прогноз сбывается. 07.02.13 21:16
FF
•
Да с Казанью всё понятно сразу было . Они только у нас в чемпе выигрывать умеют , не понятно зачем они всегда приплетают самые высокие цели на ЛЧ . Чтобы спонсоров раскручивать ? Им ещё кстати повезло на групповом этапе, одни инвалиды с ними играли , а то ведь запросто могли и не выйти из группы .Вот ржачка была бы ))
А вот за Омичку сёдня обидно . Шанс у них был афигительный до финала добраца . Упустили ...в Польше естественно ловить нечего сейчас стало .
А чиво там в ЛЧ в турецком противостоянии , Любке опять влетело от Вакифа )) Смотрел ктонить игру , как она себя на поляне то чувствует , нашатырь то не нюхает исчо , как Гамик ???А то ведь сборная то загнёца . 07.02.13 22:32
ВА.НО.
•
Люба в порядке. Связка у её команды.. не айс. И Сенна Ушич не потянула (или может нездоровится), сняли в запас
Кошек нечего жалеть, сами длинные, ручищи - вооо.. и не могут плотный блок собрать, Верблинску прихлопнуть Зоран, учи русский язык.. ключевая фраза: "ГДЕ БЛОК??!"
За Катю обидно конечно.. Всё Егорка виноват, Кошу туда, Кошу сюда.. А вот с другой стороны, где молодая Воронкова отхватит ещё столько опыта? Надеюсь сможет повторить Путь Коши - блеснуть в концовке ЧР и затем на ЧЕ 08.02.13 08:02
zabyl22
•
1) Групповой этап Казань прошла бы при любом раскладе. Справится в защите с парой Гамова/Ларсон способны от силы 3-4 команды: Рабита, Вакиф, может быть Экзачи и Фенер. Все остальные или слабы в обороне (другие азербайджанцы, русские команды) или не имеют должной атаки (итальянки).
2) Азеррейл проиграл итальянкам по делу: отвратительный приём, средняя игра нападающих. Итальянки же умирали в защите (кто бы удивлялся, да) и своего добились.
3) Айдемир очень-очень крута, с ней Вакиф это команда практически без слабых мест. Хочу посмотреть финал "Рабита" - "Вакиф", матч надо будет добавлять в избранное, хранить вечно и пересматривать для понимания "что такое современный волейбол".
4) Золотые сеты. Азеррейл должен отыграться (если опять не завалят приём), у Экзачи шансов мало, у Казани тоже не очень, если только Гамова не включит godmode (как с тем же Азеррейлом год назад), но будет сложно. В Кубке ЕКВ Уралочка, увы, без шансов (четыре сета у кореянки не отыграть), у Омички шансы лучшие из всех наших команд, в принципе, 50/50. Команды по уровню игры почти одинаковые, а тай-брейки это всегда лотерея. 08.02.13 08:20
FF
•
FF, кстати , сложилось впечатление, что Ямамайки очень грамотно разложили силы по дистанции: сет возьмут - сет пофилонят И понравилась их либеро Леонарди. Маленькая, лёгенькая, с одного края поляны на другой спуртует в два раза быстрее своих коллег. А как летает)) и для тимспирита заводничка что надо 08.02.13 08:28
zabyl22
•
С чего это ради у Омички шансов больше всех ? У них игра 10 во внутреннем чемпе с Тюменью . Зоран опять второй состав выставит ? Не думаю ... начальство не паймёт . А ответка в ЕКВ уже 14 в Польше.... вот и думайте сами , играют не роботы . И кстати , пачему то все уповают на "золотые сеты " . Не надо забывать , что до них ещё надо добраца . Шансов ни у кого нет из наших команд . 08.02.13 09:05
ВА.НО.
•
ВА.НО, у "Омички" основная задача на сезон - это Кубок ЕКВ. Как можно выше. Так что на ЧР можно забить пока. Тем более они сейчас на шестом месте. Лезть на 4-5-е в регулярке - это полуфинал с татарвой - нафиг оно надо, сами развлекайтесь с гражданкой Мукасей. . Перепрыгнуть "зорьку", думаю, нереально - слишком много очков потеряно... Я бы на месте Зорана вообще бы молодёжку выставил с Тюменью, а основу вместе с "Мушиной" одним самолётом в Польшу отправил, акклиматизироваться... 08.02.13 09:15
Ulrich22
•
Да и в прошлом году ДМ тоже влетело 2:3 дома, а там их уделали 1:3... Шансы у кошек есть, согласен с FF. 08.02.13 09:16
Ulrich22
•
2 zabyl22 Джулия Леонарди уже достаточно известная девочка. В 2010/11 она с Урбино выиграла Кубок ЕКВ (дважды убив Краснодар в финале, помним её нежно-розовую маечку :), на фоне успеха и травм Мерло/Кардулло Массимо Барболини позвал Джулию в сборную на ЧЕ. Там был ужас-ужас, настолько всё плохо, что Джулию даже прикрывали на приёме полевые игроки :) После этого со сборной у Леонарди как бы никак, но в межсезонье 2011 года она перебежала к Паризи в "Ямамай" и там все пошло на лад: в 2012 был еще один Кубок ЕКВ и победа в чемпионате Италии.
Хорошая, толковая волейболистка, но что с ней было на ЧЕ-2011 так до сих пор и не понятно :) 08.02.13 09:30
FF
•
Спорт-экспресс и Андрей Анфиногентов в заметке о матче как мантру повторяют "Гамова, Гамова, Екатерина Великая, Гамова, лучшая нападающая мирового волейбола, Гамова".
Я конечно понимаю, что Гамова - это бренд, но зачем идти против правды? На календаре не 2006 год, а на ютубе огромное количество роликов с игрой К.Ё.К. Каждый же может посмотреть.
•
Лично я считаю, что больше всех шансов у Уралочки. Фенер далек от прошлогодней несокрушимости. В первой мгре просто класс отдельных игроков сказался: н-р, Паула ближе к концу сета начинает забивать практически всё, в то же время Пасынкова в критический может позволить себе ошибиться на подаче. А так, Уралка вцелом лучше выглядела, если бы не периодические провалы в игре, то обыграли бы турчанок. Но, дома полегче должно быть. Верю в них. Омичка вчера вообще не понравилась. "недоДинамо Каз." какое-то. Забросы к звездам на Маммадову 100500 раз, - ужас. Татьяна Грачева правильно сказала, что Мушинянке всей командой можно было в 2 бегать (чтоб блок ставить, типа всё-равно Маммадова атаковать будет). Динамо Каз. кстати вчера смотрелось на порядок лучше (а точнее, разнообразнее), чем с Москвой. Хотелось бы думать, что это было изначально тренерское решение, а не выдуманное походу, когда пришло понимание, что у Екатерины всё забить не получится. Но, Рабита есть Рабита. Шансов на продолжение борьбы у Динамо 0,1...что в общем-то и до первой игры было совершенно ясно. 08.02.13 10:00
Sci-mentor
•
Я тоже склоняюсь к тому, что из наших команд наиболее предпочтительные шансы у "Омички". Здесь расклад сил, что называется фифти-фифти и все будет зависеть от фортуны. Как ни прискорбно, но у Казани практически нет шансов 08.02.13 11:41
Марс А.
•
FF, у ДКаз и остальные 4 нападающих - совсем не бездари. Надо просто уметь и хотеть их использовать, причем делать это не в разовых акциях, а на постоянной основе. А если все время во всех важных играх грузят Гамову с Ларсон, то потом не стоит удивляться, тому, что остальные нападающие играют не ахти как. Уверен, что в той же Уралочке или Заречье Мороз была бы одной из ключевых фигур. Игрок с огромным потенциалом не использует его и на 0,1 из-за модели команды. Эта же модель привела к ощутимому регрессу Старцевой, как связки. Так что по потенциалу у ДКаз все с нападением нормально. Надо только уметь им пользоваться, этим потенциалом. Ну и насчет причин проигрыша ДКАз другими клубами -как раз у той же Уралочки не хватает мощи именно в атаке. а не в защите, как тут писал уважаемый FF. Теперь о перспективах. Не думаю, что у какой-то из наших команд большие шансы, хотя они есть и сейчас. Уралочка обе концовки проиграла на недостатке опыта. Хуже всех, как мне кажется, ситуация у ДКаз. 08.02.13 14:18
michey
•
Уходить надо Старцевой из ДКз, иначе через год она не сможет претендовать на место в сборной. Снижение уровня игры и психологической устойчивости очевидно...Жаль, девочка действительно талантливая. 08.02.13 17:04
Strannik62
•
Да, похоже, в ДКз Старцева превращается в подбрасывающую: по характеру ответственная, по чесноку выполняет установку ГТ ((( 09.02.13 10:10
V_A_N
•
FF, судя по всему, у Леонарди на ЧЕ был психологический провал, но в грамотных руках девчонка расцвела! Ух, хороша!!! Скорость, реакция, чутьё. Либеро - пальчики оближешь... 09.02.13 10:14
V_A_N
•
Пардон, "про пальчики оближешь" это я уже на доминиканскую (ныче в Рабите) Бренду Кастилло (92 гр 165 см) перескочил ;) 09.02.13 22:20
V_A_N
•
V_A_N, может просто опыта не хватило Джулии на ЧЕ?
FF нам разрекламировал Кастилье, но хочу отметить очень хороший анализ Рабитой расстановки/направления удара ДКз. Либеро стоит именно там куда будет удар, другое направление прикрывает плотный блок. Бренда отлично обрабатывает мяч, если кругленький летит прямо в неё или если может дотянутся рукой не сходя с места. Если получается заставить её двигаться/нырыть рыбкой в пол уже не так все прекрасно. Казаночкам есть что попридумывать в этом направлении. 10.02.13 10:50
zabyl22
•
Да уж, я тоже считаю, что шансов у Казани очень мало с таким набором доигровщиц. Вот только я одного не понимаю, как уфа смогла подписать двух доигровщиц, а Казань нет? 10.02.13 19:04
Zloy
•
У вас все места американками заняты . Или предлагаешь отдельно на ЛЧ выписывать ? Кто виноват , что селекция была никудышная . Или Ришат всерьёз расчитывал вприёме Кошелеву использовать ? По мне так , она в приёме Махно номер два .... соревновались бы между собой , кто больше "напринимает" )) 10.02.13 19:55
ВА.НО.
•
Да я предлагаю только под лигу чемпионов взять еще кого-нить. Был бы хоть какой-то шанс на равных с рабитой играть, а так если один доигровщик делает 6 уверенных выкидов на трибуну в приеме, а в атаке вообще ноль очков, то куда такое годится? 10.02.13 20:39
Zloy
•
Как мне кажеца можно было обойтись без Боун савсем . Ведь играли же без неё и не пукали . Просто держали бы открытую вакансию до последнего на форсмажор ( случай например с Кошелевой) и потом нашлибы подходящую доигровщицу стопудова с вашими возможностями , наподобии как у масквичек Осмаркович . Уж не знаю какова ляда вам эта Боун понадобилась , моё предположение она шла вдавесок вместе Ларсон :) 10.02.13 21:45
ВА.НО.
•
ВА.НО., А это скорее всего так и есть, тем более, что сама Ларсон говорила, что ей этого хотелось.
Касательно состава ДКаз, то согласен с michey, что и нынешний нормально не используется. И дорогие покупки не обязательно к усилению приводят, поскольку со звездами еще и справиться нужно. И не факт, что Гилязутдинов это сможет. Пока видятся симптомы обратного. 11.02.13 00:00
Meowus
•
" ... очень хороший анализ Рабитой расстановки/направления удара ДКз. Либеро стоит именно там куда будет удар, другое направление прикрывает плотный блок... " - да, грамотное взаимодействие блок-защита это ключ к успеху! Плюс первый темп снимает восходящие мячи, т.е. чистые прострелы. ДКз остаётся лишь выбивать на приёме и разрывать блок. Но вот с последним явные проблемы... 11.02.13 10:11
V_A_N
•
Я не считаю, что команда с Кошелевой и без нее это одно и то же. Ришату, кстати, очень даже неплохо удалось справиться с этими звездами в 2010 году. И даже уверен, что тем составом Казань смело могла претендовать на победу в ЛЧ. Ну, а сейчас как можно распорядиться потенциалом, если один доигровщик не принимает и не забивает? Все правильно, все пасы на Гамову и Ларсон и немного первым темпам. 11.02.13 18:47
Zloy
•
Zloy, я вас умоляю! Где это вы увидели у ДКз первый темп?! Разве шлепки Мороз и скидки Борисенко можно сравнить с тем как исполняют первый темп например Заряжко с Назаровой в Уралочке, Юрьева в Омичке или Брунцева в Тюмени?!... В ДКз нет игроков кто умеет исполнять этот элемент хлестким сильным ударом из 3 зоны с доводкой мяча до пола, потому что к сожалению первый темп в этой команде явно не в почете. Вспомните как в третьем сете Рабита буквально расстреляла Казань первым темпом, а они не смогли ответить тем же...увы! 11.02.13 21:23
Strannik62
•
А где вы увидели, что я им восхищаюсь? Абсолютно согласен! 11.02.13 22:21
Zloy
•
да, грамотное взаимодействие блок-защита это ключ к успеху вот оно как)) а почитав ваши статьи напрашивается вывод, что главное - психология))
Strannik62, перечисленные казаночки тоже могут всадить наотмаш до пола.. но нужен четкий приём и быстрая доводка, чтоб блок соперниц не мешался)) У Рабиты что Круз, что либеро доводят так, что связка имитацией скидки одной рукой поднимает центральную, и откидывает мяч на 30 см подлетающей Фалуше)). Блокер Казани 2 раза подпрыгнуть не успевает.. 12.02.13 08:01
zabyl22
•
Если всё вдумчиво проанализировать, то становится ясно, что в ряду "физика-техника-тактика" так называемая "психология" находится на первом месте!!! Без неё не задействать на всю мощь физику, не применить (и даже толком не освоить) технику, не реализовать ни одной тактики-стратегии. 12.02.13 10:16
V_A_N
•
Zabyl22, а что мешает Казани наладить четкий прием и быструю доводку?... 12.02.13 10:51
Strannik62
•
Ох уж этот прием . Можно я ничего излагать не буду? Тут циферки о многом скажут. Данные с cev.lu Cоответственно, касаются Лиги Чемпионов сезона 12/13 (т.е. не конкретного матча между этими командами, а общий показатель).
Прием: Рабита отл. 34%, эфф. 28%. Казань отл. 36%, эфф. 27% Результативность: 10 AKINRADEWO Foluke Rabita BAKU 1) сыграно игр/сетов 9 (32) 2)набрано очков 122 3) в среднем за сет 3,81 56 BORISENKO Maria Dinamo KAZAN 1) сыграно игр/сетов 9 (32) 2)набрано очков 71 3) в среднем за сет 2,29 P.S. Каково? 12.02.13 11:54
Sci-mentor
•
Ответьте, пожалуйста, мне на два вопроса, и я уже для себя все пойму и больше не буду обращать внимания на эти странные реплики про "грабли" по отношению к Казани и сборной: Регина Мороз это центральный блокирующий того же уровня, что Валентина Арригетти и Вероника Равва? Мария Борисенко это центральный того же уровня, что Милена Рашич и Фолук Акинрадево? В формате: является игроком более выского уровня/того же уровня/ниже уровнем, чем перечисленные, или "сильнее А, но в одну силу с B" и т.п. Спасибо :) 12.02.13 14:17
Maximilian
•
Maximilian, ответтье мне тогда на мой вопрос - регина Мороз - игрок уровня ниже, чем Заряжко, Филлипова и и Назарова? По Вашему вопросу -считаю, что потенциально это игрок уровня перечисленных Вами. 12.02.13 15:42
michey
•
michey, Мороз я бы поставил выше Заряжко, но ниже Страшимиры. Но зачем сравнивать с командой, которая не выходит из группы в ЛЧ и идет в чемпе 9-6, в то время как сама Казань имеет баланс побед и поражений 15-0? :) Мороз для уровня Уралочки то вполне годится. Только Казани для решения задач нужно обыгрывать соперников посильнее, чем Уралочка.
Потенциально это, конечно, хорошо. Потенциально у нас, может быть, Черемиисина покруче Ким будет. А может и не будет) Не выпускать же ее на площадку из-за этого в основе! 12.02.13 16:21
Maximilian
•
Maximilian, если игрока на заигрывать, не пасовать ему, то как. интеерсно, он будет развиваться? За счет чего? Вся разница, что в Уралочке и Заречье игрокам доверяют и оптому там они расурываются, а в ДКаз - нет. Там доверяют только двум игрокам. 12.02.13 16:36
michey
•
Раз Зорану важней ответка в ЕКВ , то ставлю на тюменок : Омичка - Тюмень 1-3 Северстали если не сейчас выигрывать , то когда ? Уфимочка-УГНТУ - Северсталь 1-3 С Зорькой всё ясно , своего не упустит . Заречье-Одинцово - Факел 3-1 08.02.13 15:46
ВА.НО.
•
Понравилось в супре , обратно в вышку не хотят :) Так то у них мужики тоже не плохо упакованы ... С деньжатами видимо напряга нет . Теперь осталось узнать , где же Коша пропишеца ,времени осталось савсем нечего. Вроде до 14 штоле . 10.02.13 09:24
ВА.НО.
Маммадова остается в «Омичке» на следующий сезон Волейболистка сборной Азербайджана Наталья Маммадова подписала новый контракт с «Омичкой», рассчитанный до конца следующего сезона, информирует официальный сайт клуба.
Помимо этого, контракты с клубом продлили либеро Виктория Кузякина и нападающая Екатерина Орлова.
Напомним, Маммадова – самый результативный игрок чемпионата России-2010. В составе «Омички» она выступает с 2012 года.
•
"Она забъёт через любой блок. Зачем ты даёшь ей прострел? Дай ей взвешенную передачу" (с) Карполь (Салиной о взаимодействии с Руис) 02.02.13 13:47
zabyl22
•
Енисей - Протон 1:3(21:25;18:25;29:27;20:25)(88:102) Тюмень-ТюмГУ (г. Тюмень) - Уралочка-НТМК (Свердловская область) 1:3(26:24;17:25;20:25;20:25)(83:99) Коментатор сказал в первой Уралка много наошибалась. Ещё Он много заступов видел у Наших в атаке со второй линии, но судьи не свистели. А в четвёртой партии совсем как то разладилось игра у Тюмени. Карполь в перерыве сказал, не улыбаться, а играть со злостью. А Гайдабура говорил надо играть а то не приличный был разрыв в партии. 02.02.13 14:52
Kontroli
•
нармальный ход , отстрелялись . Как правильно заметил комент , подготовка к фенеру прошла удачно . Карполь видать всерьёз собрался побадаца там у них . Чо там он зажигал ... уно-дез-трез-кватро ))) Первый раз от него слышал ... Пасынкова с Руиз на энглишь , та видимо не вкурила )))
По игре , первый сэт , насколько я заметил у тюменок собственных ошибок нуль , у наших куча невообразимая , по персоналиям промолчу , насколько зарёкся ;) Дальше еслиб тюменки держались в том же графике игра может сложилась бы иначе . Вечер волея и пифка продолжаеца ! )) 02.02.13 14:53
ВА.НО.
•
У Лены сёдня опять новшества , гостя пригласила в перерывчике на пару фраз .Зачотна ... Если често признаца не столько смотрел матч , сколько слушал .... Зайко канечно не испортил , но када она одна, времени эфирного больше достаёца )) Ну и наш любимый Пасик как всегда был не забыт Леной )) Сам матч пусть болелы динамовок абсуждают , на мой взгляд вынос в адну калитку не особа интерессен . 02.02.13 17:07
ВА.НО.
•
едем дальше... Казань на очереди 02.02.13 17:10
ВА.НО.
•
Динамо Москва - Уфимочка-УГНТУ 3:0(25:10;25:14;25:11)(75:35) В Москве было избиение младенца. У Уфимочки ни каких шансов не было, ни как не смогли противостоять. Динамо Москва очень мощно и не проходимо играло на блоке, и атаки великолепны у Москвы. 02.02.13 17:17
Kontroli
•
Капец , Омичка чутьли не вторым составом ... смотреть не начто . Убери Мамадову и пускай дальше пыхтят как хотят . Я понимаю Зорану кубок ЕКВ важнее .... хозяин барин как говорица . Зато Ришат всваём репертуаре ... ни-ни...ниразу отдыху ... До чего доходит Махно уже проходит с любых передач . 02.02.13 17:51
ВА.НО.
•
Игра интересовала в основном насчет работы над ошибками в ДМ. К сожалению, тут порадоваться особо нечему, в отличии от результата игры. Один пятиочковый провал в подобной игре чего стоит, а ведь такое уже хроническим становится (или стало). Как отмечено в комментарии, подобную игру можно и в качестве тренировки рассматривать, но если играя практически одним составом с начала сезона, проблемы сыгранности остаются, то видимо это неразрешимо в нынешнем положении и смысла лишний раз гонять основу нет, несмотря на перерыв впереди. Может лучше бы запасных побольше привлечь? Комментарий зачастую было слушать интереснее, чем игру смотреть, так что Елене спасибо. Жаль только, что вопросы, поднятые при этом, не всегда находили свой ответ. Например, почему все-таки такие проблемы у Акуловой даже с Марченко? 02.02.13 18:00
Meowus
•
"Согласен с тем, что результат очень уверенный, - приводит слова Гилязутдинова агентство Р-Спорт. - Надо учитывать, что у «Омички» не было основной связки, а либеро была травмирована, но тем не менее все остальные игроки были. Наталья Маммадова, Нелли Алишева, ударная сила была на месте. Мы готовились к мощной игре. Удалось выбить «Омичку» на приеме, это было самое главное в нашей сегодняшней установке."
бля.. У каво Ришат так врать научился ??? Неужели Казань так портит ??? Ну ведь был нормальным мужиком ... а если честно , то пора те с небес на землю упасть .
Что-ты всё впример Мамадову ставишь ? , которой в третьей партии и в памине не было ... Алишеву Зоран наооброт туда впихнул , штоб та те больше показалась заменой . Ну не ужели истины надо рассказывать . Деньги портят без сомнения . Давай с Рабитой показывай свой потенциал . Пока тебя держат (содержит) Казань . Думаю долго не продлица . Ещё за Шешенину так и не ответил ..... давно вапрос весит .Хотя думаю ты был как всегда не пределах .
А мы его хотели в сборную .... да такойже работничек системы . Не зря самый первый выискался на потдержание Маричева . 02.02.13 21:11
ВА.НО.
•
А какой вопрос по Шешениной остался? Да и про какое вранье вы говорите про Ришата? 02.02.13 21:46
Zloy
•
ВА.НО., пиффка не многовато? все-таки три игры прошлось пос...ссматреть
А кое-кого из Уралок стоило бы пофамильно отметить за первую партию. А то к некоторым Васильич живительные люли не применяет. 02.02.13 21:58
zabyl22
•
Zloy , если на Вы так на вы . Хотя я помню тя давно как болельщика за Казань .
Отвечаю на твой вопрос : 1) По Шешениной . В какойто из ваших передачак , на вопрос по Шешениной : Зачем она была продана ( отдана) в Тюмень .... вы же контракты опять умолчяли , толи на год , толи ещё на два ... Ришат сказал , что типа она ему не подходит потому как хочет быть основной связкой в команде . Но согласись , если ты хоть немного следишь за женщинами , то понимаешь в тот момент Бабешина как раз была основной . Та же картина наблюдаеца у вас сейчас . Копия один в один . Чуканова выходит изредка на замену .
2) Враньё катороё он сказал сейчас . Я процетировал . Пересморти матч .
•
Я вообще не про Ришата спросить, а выразить недовольство сербской бригадой тренеров, посмотрев казанский матч. Неужели наших тренеров не хватает? Да даже я на его месте не потерялся бы. Нулевое участие в матче.. А по поводу вранья все таки не понимаю: не было основной связки, правда, не было основной либеро, правда, Алишева, Фатеева, Маммадова были и это ударная их сила тоже правда, надеялся на упорный матч, я тоже на это надеялся... 03.02.13 21:37
Zloy
•
Zloy , замётано . Не прекращай главное болеть . Если често удивился даже тя увидеть ) Вот ведь интет какая штучка своеообразная )) 03.02.13 22:50
ВА.НО.
•
Друзья,где-нибудь есть запись матча Тюмень-Уралочка? 04.02.13 11:55
Hrvat
•
Да я и не прекращал, постоянно читаю гостевые, хожу на волейбол, но в этот раз прям злость взяла с этими сербами, не мог сдержаться и написал... 04.02.13 14:41
Zloy
•
жаль запись игры не до конца...пересмотрел игру с удовольствием 04.02.13 21:10
Strannik62
•
батарей не хватило в дороге разредилась 04.02.13 21:50
petrik
•
Ух-ты... я оказываеца прям рядом с полицаями ....не помню ))) пронесло ... Kontroli , чо за фигня ??? Пачему я там оказался ??? ))) 04.02.13 22:04
ВА.НО.
•
Ты же ВА.НО. уходил перед началом матча куда-то. А потом когда матч начался Ты чтобы не мешать зрителям на центральной трибуне где Мы сидели Ты временно сидел в другом месте. Там на центральной трибуне ниже ряд сидели молодые волейболистки из Уралочки - 2 (Молодёжная лига). 05.02.13 15:46
Kontroli
- Платному каналу еще и платить? - Вот это уже беспредел. Я это прекратил. В итоге "НТВ Плюс" остался только с Евролигой. Но повторяю, "НТВ Плюс" смотрит ноль целых несколько десятых процента населения. А если убрать погрешность, то ноль.
•
Девушки из Казани уже в дороге, а прогнозов всё нет!!! Кстати, что со связкой в Протоне, она есть??? Протон - Д.Кз. 0-3 25.01.13 00:41
Svoi
•
Перед 14 туром у нас пройдет две встречи 15 тура, который должен состояться 10.02.2013 (одна встреча уже состоялась) Тогда надо сделать прогноз на эти две встречи, а потом их подтянем к остальным
•
Эй , прогнозисты )) Вы за новостями следите ? Быстрей на Протон переделывайте ставки . Гама по Владику с факелом универсиады носица ...играть не будет . 25.01.13 11:44
ВА.НО.
•
ВА.НО. что то ничего не нахожу. Где и какие новости? 25.01.13 12:37
Меркурий707
•
Попытался на смартфон снять ролик, характеризующий вчерашний аншлаг в Спортэксе (сейчас Альбатрос), но на моем компе воспроизводится без звука, а на смартфоне все ок. Все равно загружу, мож у кого получится посмотреть. Вчера народу было много, как всегда битком сидячие места и как в былые годы - в два ряда стоя на балконе.
В ролике "взрыв" на оле-ола происходит в момент подачи соперниц, так мы готовим наших волейболисток к олимпиаде в Рио, там же будет еще шумнее ))) 27.01.13 21:39
Fantastich1
•
Как и следовало ожидать, дома набирающая оптимальную форму Уралочка расправилась с явно находящимся то ли на спаде, а то ли и в игровом и эмоциональном кризисе ДМ. Ждем статитсику! 28.01.13 17:34
michey
•
Первые 2 партии только смог посмотреть. Руис с обязанностями лидера атаки справляется! Здорово, наконец-то у нас есть нормальный доигровщик без приема. Впервые за сезона 4, наверное :) В приеме Чаплина и Пасынкова многовато не доводят. Если будут показывать высокий уровень в этом компоненте, на что они способны, Уралочка может стать сложным соперником. 28.01.13 18:34
Maximilian
•
Если стат верен, то не знаю, куда уж лучше принимать - у Пасынковой на 39 действий 0 ошибок, 59% позитивного и 49% отличного, у Чаплиной на 29 действий 76% позитивного и 45% отличного при 2 ошибках, что для игрока, совсем недавно вообще не принимавшего, просто отличные показатели. Несколько огорчает низкая результативность Пасныковой - на 19 действий 4 ошибки, 4 в блок, всего 5 очков и 26%, да и Чаплина не блеснула - на 14 действий 3 в блок и 3 очка при 21%. Заряжко сыграла не очень хорошо в атаке - всего 7 из 20, 35%, зато очень полезно на блоке - 6 очков. Ну и на очень приличном уровне отыграли Филлипова и Руис, а Салина просто затероризировала ДМ скидками. Елси в марте к команде присоединится Эстес, еще добавит Руис и будет побольше завбивать Пасынкова. то Уралочка имеет хорошие шансы в борьбе за медали.
В ДМ продолжается кризис у Гончаровой. В нападении кроме Осмокрович вообще по большому счету никто не дорабатывает, очень много ошибок и ударов в блок (11 и 17 соответственно). Впрочем, спад у Натальи может быть временным, а как только она заиграет, то прибавит и вся команда. 28.01.13 19:12
michey
•
К статистике приема надо относится очень скептически. Здесь недавно поднималась эта тема. Динамовцы для себя писали, у них свои понятия о позитивном приеме, да и не так важно чужим игрокам точные цифры поставить. Не сказать, что очень плохо принимали. По сравнению с соперником вообще отлично :) Почти ничего не проиграли сразу. Но все-таки именно для быстрой игры, для задействования первого темпа, многовато было неудобных доводок.
ДМ, кстати, в атаке действительно прибавляет, более разнообразно действуют. Прием вот не позволяет развернуться. Ну и совсем без защиты, конечно, трудно что-то выиграть. 28.01.13 19:52
Maximilian
•
Не ....... меня картина умелила .... Карполь абнимаеца с Илич . Вот где класика .... публика васторге , я вчасности ))) 28.01.13 20:05
ВА.НО.
•
По игре , наши опять не пляшут .... Гончарова видать в Казань собралась . Ну не идёт у неё .... Марозову прихватили канкретно , а то раздухарилась.... мыж не тоже пальцем деланые )) Филипок её на раз-два ...чехлила тока так .... 28.01.13 20:16
ВА.НО.
•
Maximilian, ну судя по количеству передач первому темпу особых проблем Уралочке это не доставило. ДМ..прибавляет не в атаке, а в тактике игры, это да. Но при такой хромающей результативности выигрывать очень тяжело. Впрочем -повторюсь - это может быть только временный функциональный спад. 28.01.13 20:22
michey
•
Уралочку и ее болельщиков с победой! Ошибок показалось что многовато, но в принципе нормально сыграли. Хотя и кажется, что в частности Салина ошибается, но она не боится этого, а отсюда возможно и первый темп с не лучшей доводки. Так что, наверное, это оправданно. А вот с ДМ скорее всего уже все и можно начинать о следующем сезоне думать. Включая поиск ГТ, при всех симпатиях к Илич. Не знаю, о каком прогрессе речь, если на площадке даже элементарного порядка нет. Самоотдача Марченко конечно радует, но у нее самой с приемом не все гладко, так что принимать еще и за стоящую рядом либеро - это перебор. Правда Ягодина явно не либеро. Про Обмочаеву не знаю, что и сказать. С одной стороны, Зайко прав и с половины передач на нее даже скинуть проблематично, а не то что забить. А с другой, похоже у нее самой руки опустились после полсезона такой игры. Может, если рискнут дать шанс Жадан, то как-то получится ее реанимировать. В общем, как-то беспросветно. Отдельные матчи на кураже и индивидуальном мастерстве конечно вытянуть вполне возможно, но на победу в ЧР видимо шансов никаких. Еще очень оптимистично, если за нее вообще побороться получится. PS Интересно, Руис в этом сезоне еще в каком-нибудь матче такой процент в атаке показывала? 28.01.13 21:03
Meowus
•
Meowus, нет. Но мы верим, что это не предел))) 28.01.13 21:45
michey
•
michey, Угу, это не предел... в играх против ДМ. Думаю, отсюда же и результат Гамовой в предыдущем матче, за что ее уже везде воспели. Посмотрим конечно, но пока весьма симптоматично. 28.01.13 22:31
Meowus
•
А чо , Мамадовой значит можна , а Юми нельзя ??? Гамик отдыхает пока .... верю в неё, упёрся )) Казань же тоже трудная , как и наш новоявленный ))) 28.01.13 22:31
ВА.НО.
•
Всех с победой! Отличнейшая игра в исполнении Уралочки. Филиппова с Руис - умнички! Остальные тоже молодчинки. Всё-таки не зря верил, что Юмилка еще может (да еще как может). Не хотелось бы впадать в эйфорию, но такими темпами серебро (ну а если Юмилка еще прибавит, может, и золото?) выглядит вполне достижимым. Вообще, хочу в финале (как в старые добрые времена) перестрелку Екатерина-Юмилка (с учетом, что у Уралки 1-ый темп работает...да и вообще игра гораздо разнообразнее). Вот как так сделать, чтобы Руис на следующий сезон осталась? P.S. Москве конечно срочно что-то во взаимодействии связующая-нападающие нужно предпринимать. Странно, у Акуловой с Марченко в Омске очень приличное понимание было...а сейчас как будто 1-ый раз друг друга видят. 29.01.13 09:26
Sci-mentor
Волейбол. Женщины. Чемпионат России 2012-2013. Суперлига. 15 тур. 28.01.2013 г. Нижний Тагил, СОК "Металлург-Форум" Уралочка-НТМК (Свердловская область) - Динамо (г.Москва) 3:1(26:24;25:19;25:27;25:22)(101:92)
Уррррррррррррраааааааа! Урррррррррррррааааааааа! Уррррррррррррра! Мыыыыыыыыы Пооооооообедилиииииииии!!! Мне сегодняшяя игра Уралочки-НТМК очень сильно понравилась. Я должен сказать больше, это был самыё лучший матч Уралочки-НТМК в этом сезоне. Я видел что Уралочка играет с азартом, постоянно давя на соперника, играет раскованно, ни сколичко не боясь Динамо Москва, и не разу не опускала рук в случае каких то мелких неудач в матче. Конечно было у Уралочки много в этом матче глупых и не позволительных ошибок, которых такая ккоманда экстра класса как Уралочка не должна совершать в игре, но всё таки Они эти ошибки с лихвой компенсировали своей постоянной заряженностью на борьбу в каждом эпизоде. И боролись до конца. Игра была суперская. Самая Крутая в составе Уралочки была Юмилка Руис. Её игра була просто великолепна, Супер! Она и подавала хорошо. Атаковала очень здорово и результативно со всяких позиций и с неудобных передач. На блоке действовала замечательно. И в защите здорово играла. Юмилка Руис тянула за собой всю Уралочку. Она Всём Тагильчанам понравилась. И в конце игры Её заслуженно признали лучшей в матче. И президент клуба Алексей Кушнарёв подорил Юмилки большой букет роз. Она была очень рада и поблагодарила весь зал. Также стоит отмечить Страшемиру Филипову. Страшемира старалась, атаковала эффективно, но иногда Её закрывали. Но это была не вина Страшемиры, а виновата прежде всего Салина, потому что отдавала Ей читаемые передачи. И блок Динамо уже Её ждал на месте. У Уралочки очень сильная была игра на блоке. Прикрыли Морозову, Марченко. У Пасынковой и Чаплиной с атакой было плохо, но Они держали приём, и неплохо действовали на блоке, принося в этом элименте не мало очков команде. А атаковали прямолинейно и в блок часто. В этот раз неудачно сыграла Анастасия Салина. Совершила 4 ошибки на подачи, и много отдавала плохих передач и играла не в темп с нападающими. Понравилась либеро Екатерина Третьякова. Здорово работала на задней линии, подбирала сильные атаки Москвичек. На блоке ещё играла Ирина Заряжко. Но Она сыграла как то не очень хорошо. Возможно Я думаю у Ней были какие то проблемы со здоровьем. Её атаки первым темпом в большинстве случаев поднимались на задней линии Москвичек. Она била не очень сильно. Её часто в матче заменяла молодая Ксения Ильченко. Но, Ксения ни чего вразумительного не показала. Но Карполь был вынужден Ирину держать на площадке, потому что у неё равноценной замены не было. Натальи Назаровой вапще не было в Нижнем Тагиле. Интересно, что случилось с Натальей Назаровой? Иногда выходила поиграть на замену подменяя Викторию Чаплину № 17 Виктория Червова. У ней выдалась в матче целая серия затруднительных подач. У Динамо Москва довольно таки хорошо сыграла Наташа Осморкович. А Наталья Обмочаева сыграла очень плохо. Она за Тагил играла. Постоянно атаковала и подавала а аут, в сетку. Либеро всю игру играла Любовь Ягодина. Но игра у Любы получилась не ровно, отрезками, то хорошо то плохо. Вторая либеро была Дарья Чиркизова, но Она по моему не выходила. Со связками Светлана Ильич постоянно меняла. Наверное в этом матче обе связки что Света Акулова, что Мария Жадан сыграли поровну. А Елена Ежова вышла на разминку как полевой игрок. Похоже Елена действительно испытывает проблемы со здоровьем. Она даже во время матча в перерывах не разминалась со всеми, а индивидуально качала пресс в квадрате запасных. В целом Динамо Москва сыграла достойно, но с таким составом этого очень мало. А в Уралочки Юмилка Руис, это супер. Если Она в этой игре набрала такую великолепную форму и играет на очень высоком уровне, и если Она к Плей-Офф не сломается. То это в плей-офф Чемпионата России будет такой монстр, аж страшно представить. Сней даже рядом не будут стоять всякие там Маммадовы, Гамова Обмочаева, Ларсон, Монтано. Всем очень понравилась игра Уралочки-НТМК. Уралочка-НТМК - Чемпион! Трепещите соперники, Вам в Чемпионате России пожоже уже ловить больше нечего.
•
Я ещё забыл про судей рассказать. Те вапще клоуны тянули Динамо Москва как могли. Весь Металлург-Форум смелись над работой судей. Один из Санкт-Петербурга, а другой из Магнитогорска. Был эпизод когда судья свистнул чтобы подовать Чаплиной, а Илич чуть позже тайм-аут запросила, и второй судья показал тайм-аут. И игроки Динамо Москва пошли к Илич, а Чаплина увидела, что судья на вышки замешкался и подала подачу. А судья не защитал и тоже показал Тайм-аут. Весь Тагил потом свистел и ногами топал. 28.01.13 19:43
Kontroli
•
Kontroli, Назарова заболела, лежит с температурой 39 . 28.01.13 23:45
Hrvat
•
Hrvat, а можете разведать, как идёт восстановление Белобородовой? 29.01.13 08:55
zabyl22
Маричев планирует поменять тактику сборной Новый главный тренер женской сборной России Юрий Маричев сообщил, что в первую очередь займется изменением тактики команды.
- Основная задача - немного поменять нашу игру, - приводит слова Маричева РИА Новости. – Мы прекрасно знаем, что она строилась в расчете на наших высоких игроков, но в связи с тем, что Катя Гамова покинет сборную, предстоит перестроить игру команды. Она должна стать более быстрой. Должен появиться организованный тройной блок. Придется девчонкам немного менять менталитет. Я планирую и в тактике, и в технике много новшеств. Буду заимствовать задумки из мужского волейбола. Я решил выставить свою кандидатуру на пост женской команды, потому что уже работал в краснодарском «Динамо», и мне удавалось какие-то задумки и элементы из мужского волейбола воплощать в женском спорте. Мы планируем на первый сбор пригласить молодых и перспективных игроков. Думаю, что у меня получится добиться высоких результатов. Мне нужно пообщаться с девушками и понять, что они думают, как планируют свою дальнейшую спортивную карьеру. Если Гамова захочет вернуться в команду, я ни в коем случае не буду отказываться от нее, потому что человек действительно заслуживает играть в сборной. Мне бы очень хотелось, чтобы и Люба Соколова продолжила выступать, потому что такие игроки нужны, но все будет зависеть только от их желания.
Помимо женской сборной Маричев является главным тренером мужского краснодарского «Динамо». Наставник рассказал, что на президиуме вопрос о совмещении должностей не поднимался.
- Мое мнение, что тренер сборной должен работать в клубе, потому что перерыв в восемь месяцев не пойдет ему на пользу, и какие-то схемы, задумки надо обкатывать в клубе, - отметил Маричев.
Напомним, что в пятницу Маричев подписал с ВФВ двухлетний контракт.
Ну что ж..Мысли высказаны вроде правильные...Посмотрим, как удастся их претворить в жизнь. Сильно смущает - как отбирать молодых-перспективных, если большую часть времени ГТ варится в мужском чемпионате? Не логичнее ли тогда сменить клуб на ЖВК ДКр?
•
А смысл? Сезон в разгаре. 25.01.13 22:22
Меркурий707
•
планирует поменять тактику и менталитет игроков и в тоже время хочет возвращения Гамовой и Соколовой, игроков с уже давно СЛОЖИВШЕМСЯ менталитетом!... не складывается что то... 25.01.13 22:37
Strannik62
•
Маричев...Маричев....Ну такто пайдёт пока ...Капрарыча вчерашнего ща смотрю с куртизанками (учу сваю бесталочь ) Мужик действительно стараеца , а как мы ( в часности я его гнобил ) стыдно даже за себя ... Не знаю , давайте пожелаем Маричеву всего ... на нашу сборную уже кажеца хватит приключений . Елена вспомнила предыдущего .....вот пишет не отнять .... зачитался . 25.01.13 22:46
ВА.НО.
•
А что тогда лезть было? Маричев забыл, что он ГТ мужского клуба? Ну и ради ДКр он же как-то на пол сзеона принял женскую комнаду. Мог бы и потворить этот финт ради Сборной. Насчет менталитета Соколовой и Гамовой - смотря что имеется ввиду. Если настрой на игру-то ничего менять не надо. Если хитромудрость Соколовой, которая на чужом горбу въехала в Лондон, то... Ну и по Капраре - гнобили, как выразился ВА.НО за дело. Не провалил бы ОИ - никто бы не гнобил, причем провалил именно что создав конфликтную ситуацию в команде. Для женской команды это вообще смертельно. 26.01.13 00:44
michey
•
Что-то я тоже мало что понял из первых интервью. Вроде сначала говорит все правильно, но потом кадровые решения мало в эти намерения вписываются. К уже сказанному выше, добавилась Меркулова. Видимо специально под быструю игру. 26.01.13 01:40
Meowus
•
Меркулова быстрой игре никак не мешает стоит себе в уголочке и стоит А вот без приёма Любы до тактических замыслов может и не дойти 26.01.13 10:57
zabyl22
•
zabyl22, Пасынкова есть. У нее сейчас прием отличный. 26.01.13 11:39
michey
•
Я думаю, это надо понимать так: "Скорее всего, Гамова и Соколова к 36 и 39 годам соответственно существенно сдадут, если вообще не закончат. Поэтому ориентироваться на них мы не будем, а постараемся сделать более быструю команду. Но и обижать старых лидеров тоже не хотим. Вдруг они в 2016 будут все еще в порядке, а наша перестройка закончится неудачей." 26.01.13 12:55
Maximilian
•
Мне кажется, сказанное скорее можно интерпритировать так: "Соколова скорее всего в команде будет. А Гамову пока никак не удается уговорить, но может, к Рио она передумает" Кстати, Соколова умеет играть быстро -у Карполя она с хорошей доводки как раз играла быстрые мячи. 26.01.13 13:28
michey
•
Новый главный тренер женской сборной России по волейболу Юрий Маричев, который также возглавляет мужское «Динамо» из Краснодара, рассказал о том, кого намерен вызвать на первый сбор национальной команды, будет ли искать замену Екатерине Гамовой и Любови Соколовой, а также поделился мнением о специфике работы в женском и мужском волейболе.
- Большую часть своей тренерской карьеры вы работали с мужскими командами. Однако первую половину 2010 года вы возглавляли женское «Динамо» из Краснодара, с которым завоевали бронзовые медали чемпионата России, а затем вновь вернулись к работе в мужском клубе. Насколько хорошознаете нынешний российский женский волейбол?
- В принципе последние два года я не выпадал из темы, следил за нашим чемпионатом, мне это интересно, — приводит слова Маричева РИА Новосоти. — В том числе старался следить и за волейболистками, с которыми работал в «Динамо» — Анной Макаровой, Юлией Меркуловой, Екатериной Кабешовой. К сожалению, последние два года в России не выступала Наталья Маммадова, не видел ее. Приятно было работать с таким сильным игроком. На тренировках она все отрабатывает — с первого до последнего мяча. После такого примера молодые игроки уже не могли расслабиться или работать в полсилы.
- Уже в качестве главного тренера женской сборной России вы заявили, что не против совмещения работы в клубе и национальной команде. Не скажется ли это на результатах одной из ваших команд?
- Совмещение не помешает, а, наоборот, может помочь сборной. Кто-то считает, что тренер сборной должен быть освобожденным. Но волейбол же не стоит на месте, а освобожденный тренер по сути сидит восемь месяцев без практики. Специалист всегда должен быть в тонусе. Какие-то схемы, идеи ведь появляются постоянно. Надо их обкатывать, проверять, в том числе и в клубной команде. Что-то может прижиться, а что-то — нет, нельзя же сразу на главной сборной экспериментировать. Можно опробовать какие-то положительные новшества, наработки в клубе. Главное в этом деле — не переборщить с экспериментами. Многие мне говорили, что будет очень большая нагрузка. Но я знаю, куда иду, готов к напряженному графику. Если бы я был не готов, то и не претендовал бы на этот пост. Я человек советской закалки, справлюсь.
- А вообще кого сложнее тренировать — мужчин или женщин?
- По предыдущей работе мне показалось, что женщины менее техничные, но более исполнительные, старательные. По крайней мере, так сложилось в моем коллективе в 2010 году. Мужчинам же приходится много раз повторять, объяснять какие-то моменты. Некоторые волейболисты считают, что они многого достигли, много сами знают, приходится убеждать их выполнять какую-то работу. В плане выполнения установок с женщинами легче, но с ними не проще. Просто ничего не бывает в спорте. Как в мужской, так и в женской команде надо убеждать игроков, что вот это правильно, что надо так делать, а не иначе. В целом же большого различия я не заметил.
- Когда состоится первый сбор у женской сборной?
- Первый сбор стартует 17 мая в Новогорске. Продлится он девять дней, а затем мы отправимся на турнир в Швейцарию. На этот сбор мы возьмем молодежь, ближайший резерв и игроков, которые непосредственно являются кандидатами в основу сборной, но пока по различным причинам не получали много практики в сезоне. Например, это Татьяна Кошелева, Юля Меркулова.
- Уже известно, кто составит тренерский штаб женской сборной?
- Однозначно из прежнего штаба останется и будет моим помощником Игорь Курносов. Он мне помогал раньше — в работе с женской командой Краснодара. У нас сложились с ним хорошие рабочие отношения. С остальными ребятами, которые ранее работали в сборной, мне еще предстоит встретиться, обсудить детали. Выскажу свое видение работы, свои требования, после чего уже примем решение о дальнейшем сотрудничестве.
- Сможете ли до первого сбора лично просмотреть кандидатов в сборную в матчах чемпионата России или поручите это своему помощнику?
- В этом плане мне уже помогает Игорь Курносов. Конечно, и сам буду просматривать женские команды, которые будут играть в Краснодаре против «Динамо», буду лично общаться с игроками. В женской суперлиге только начался второй круг, затем плей-офф, так что матчей для ознакомления с кандидатами много.
- После Олимпиады в Лондоне лидеры российской сборной Екатерина Гамова и Любовь Соколова заявили, что, скорее всего, больше не будут выступать за национальную команду. Кто, на ваш взгляд, способен сейчас выступить в роли лидера и в дальнейшем, возможно, стать таким же символом женской сборной?
- Cейчас преждевременно говорить об этом. В первую очередь потому, что мне еще нужно пообщаться с обеими волейболистками. Все-таки самая высокая цель для спортсмена — это золотая олимпийская медаль, которой пока нет у Кати с Любой. Думаю, что амбиции могут сыграть свою роль. В любом случае я был бы рад поработать с ними, дорога в сборную никому не закрыта.
•
Какой же фарс в очередной раз продемонстрировала нам федерация! "Тренерский совет порекомендовал". Да хрена с два он рекомендовал. Никто ни с кем не советовался, никаких иных кандидатур не рассматривали. Тренерам сказали проголосовать за Маричева и они проголосовали. Насколько мне известно, о кандидатуре Маричева ни с кем из тренеров ведущих клубов заранее никто даже речи не вёл. Просто начальство захотело и назначило, а тренеров поставили перед фактом. Мягко сказать, клоуны. В очередной раз видим доказательство прогнившей и порочнейшей системы нашей ВФВ. Планомерный развал женского волейбола. Даже ежу понятно, что лучше всех с молодёжью работает Панков и постоянно доказывает это результатами. Но в федерации же у нас умнее ежей. Этим начальничкам трудно посмотреть на турнирную таблицу и в уме сравнить её с таблицей бюджетов. А затем понять, что у Панкова наилучшее соотношение результат/затраты. Убогость мышления и наглость поведения руководства ВФВ поражают неимоверно. 26.01.13 23:55
Волейболог
•
Волейболог, как бы результаты молодежной Уралочки, а так же итоговый выход молодых игроков в главную команду и их роль в ней говорят, что все же лучше всего с молодежью работают в Уралочке. 27.01.13 01:07
michey
•
Почему Гран-При не важен? Для подготовки Сборной России достаточно будет сборов различных и Товарищеские турниры в Швейцарии и Кубок Ельцина в Екатеринбурге. А на Гран-При Я считаю надо брать золото, но надо это делать с умом, чтоб не заганять основу в проходных матчах. И играть за победы в каждом матче. И тщательно следить за результатами соперников. Их в этом году стало больше. А с ЧЕ-2013 там дальше разберёмся. Ещё хорошо то что Он видит кандидаток в Сборную России от Уралочки-НТМК. И в Одинцово тоже Панков хорошо работает. 27.01.13 05:45
Kontroli
•
Не .... бля... думал он вменяем . Нет такойже замбированный оказался. Собрался Рио с Гамой и Соколовй выигрывать . Кароче сборная опять встала и выдохнула )) 27.01.13 07:55
ВА.НО.
•
Обещание взять Соколову в сборную - это начало конца тенерской карьеры Маричева в женской сборной. Негативный опыт других к сожалению не учит. 27.01.13 10:25
Меркурий707
•
michey, ну и кого из "Уралки" делать ГТ сборной? Система "уралочки" работает хорошо, новые игроки готовятся в ней. Но кандидатуры на пост ГТ эта система не подготовила. Панков же вполне готов, имеет опыт, авторитет и результаты. И через год сборная под его руководством уже могла бы достойно выглядеть на чемпионате мира. А вот у Маричева Маммадовой в сборной не будет. И сможет ли он подготовить её из имеющегося на данный момент материала - большой вопрос. Думаю, что не сможет. Не хотят Панкова, есть ведь Соколова. Она умеет управлять молодым женским коллективом. Это доказано её результатами. Тем более, что её воспитанницы вероятнее всего будут в новой сборной. А тут получится, что Маричев работает с мужиками, иногда смотрит домашние игры краснодарского "Динамо" (но он ведь уже половину игр пропустил, значит придётся отсматривать по видео). При таком подходе предрекаю Маричеву полнейшее фиаско. Насколько мне известно, он на тренерском совете не показал ни планов подготовки, ничего конкретного, только общие слова про омоложение и игру первым темпом, а также введение мужского стиля. И ведь даже Карполь проголосовал "за". С ума сойти! 27.01.13 13:10
Волейболог
•
Карполь проглосовал ЗА. А никто не думал, что большинству тренеров СБОРНАЯ по барабану. Тем более Карполю. У него (у них) свои планы в Клубах. Свои идеи. И бодаться с Федерацией никому неохота, да и бессмысленно. 27.01.13 13:32
val
•
Вот пример Панкова, в частности, и показывает, что с федерацией нужно быть в хороших отношениях. Хочется надеяться, что слова Маричева - это дипломатия и страховка, но только как-то слабо в это вериться. Иначе бы не назначили. Как всегда, остается только подождать и посмотреть, как дело пойдет. Фиаско вряд ли будет, поскольку обычной задачей женской сборной уже стало просто попадание в призы, но дождемся ли прогресса... 27.01.13 13:59
Meowus
•
Согласно ЦКП (целева комплексная программа) по волейболу: ЧЕ - 1-2 место, ЧМ и ОИ - 1-3 место. 27.01.13 15:19
Result
•
Волейболог, а вы вообще мои посты читали? Я тут писал и не раз о Панкове как об оптимальном канлидате на пост ГТ Сборной. И о Соколовой, как о желательном канлидает тоже упоминал. 27.01.13 16:17
michey
•
Вот за то что Карполь проголосовал за (кстати надо ещё в этом деле разбираца) Уважение болел не прибавица . Даже наоборот .... Пускай -мая хата скраю .... никого не знаю ...Что-то видимо не то у нас савсем происходит . Если даже такие люди как Карполь подписываюца не знама , кем и звать никак . В тагиле , если пустят обязателно спрашу ....как так ? Николай Васильевыч ? ты уж извеняй наш безбашеный болельшецкий авторитет . Но думаю лучше с Валентиной Витальёвной ....она к нам ближе по духу ( вхарошем смысле этого слова ) 27.01.13 16:33
ВА.НО.
•
"Система "уралочки" работает хорошо, новые игроки готовятся в ней. Но кандидатуры на пост ГТ эта система не подготовила. Панков же вполне готов, имеет опыт, авторитет и результаты" Вы,Волейболог ,очевидно, не в курсе, что в "системе уралочки" готовили таких тренеров , как Панков, Гилязутдинов, Перепёлкин,Бардок. Неважно кто из них и где начинал, но все они работали помощниками Карполя и считают себя его учениками. Именно система Уралочки выдала наибольшее количество тренеров для Суперлиги. А мнением Василича на предмет ГТ сборной непременно поинтересуемся, до матча с Фенером осталось немного. 28.01.13 17:16
SS
•
SS, не считайте других априори неинформированными. Вы прочтите внимательнее то, о чём писали выше. ГТ сборной из "Уралочки" сейчас не взять. Вот в чём заключается мой посыл. Кандидата в ГТ там сейчас просто нет. А уж кто там в разные годы был подготовлен, это не важно в нашем обсуждении. И Гамова там была подготовлена. Но в сборной она значилась как игрок, делегированный "Динамо-Казань". 28.01.13 22:41
Волейболог
•
В италии тоже сегодня играют тур нацчемпа посмотреть можно будет Утиную ферму с Пиччи против ВиллаКортезе Капрарыча (18:00 по местному это 21:00 по Москве) http://www.sportube.tv/onair/st2.php 20.01.13 19:40
zabyl22
•
3:1 (25:18, 25:19, 15:25, 25:21) Всё таки опять Вакиф ! Они проигрывать то в этом сезоне собираюца ? Интересно былобы глянуть на них с Казанью . 21.01.13 10:11
ВА.НО.
•
прогнозы сюда пишите
Ришат к бою готов!
Гилязутдинов: волейболистки "Динамо" полностью восстановились перед игрой ЛЧ
22 января 2013 года, вторник. 15:44
Главный тренер казанского "Динамо" Ришат Гилязутдинов поделился ожиданиями от ответного матча с московскими одноклубницами в раунде плей-офф женской Лиги чемпионов.
Главное, чтоб не как вчера у Алекно.. сразу крушить, сразу! 23.01.13 08:39
zabyl22
•
Масквички по ходу сами не верят в свой положителный успех , вчера на матче Зенита , камера в зале то идело всё время выхватывала их потухшие лица . Может канечно за Зенит так переживали )) 23.01.13 10:56
ВА.НО.
•
Да Илич сама говорила о том, что постарается убедить своих игроков в возможности итоговой победы. Только пока все выглядит так, что для этого нужно поистине чудо. 23.01.13 14:38
Meowus
•
Первая партия 29-27 Что деется то! 23.01.13 18:36
Меркурий707
•
Казань встала ))Масквички кураж поймали . Ришату надо срочником лидеров снимать на перекур .... а иначе до золотого сэта может доиграца . Ну а нам то только веселей от этого ! 23.01.13 19:51
ВА.НО.
•
Масквичкам без первого темпа в перестрелке Казань не взять . Ведь сколько раз это уже было обгаворено и всё равно , они втягиваюца в эту самую игру . А жаль , могли бы запросто удивить сегодня . Но видимо Илич не созрела до этого ещё . А сейчас опустошонные и обессиленные пожалуют играть к нам в Тагил , Уралке сам бох велел разжица ачочками при таком раскладе . 23.01.13 20:35
ВА.НО.
•
психологии им не хватило 23.01.13 20:38
Меркурий707
•
Казань с победой. Кто еще сомневается, что Гамова лучший диагональный? Без вопросов 23.01.13 20:45
вова
•
При всем уважении, когда "бессменной" связке сборной и ее капитану говорят "о первом темпе забыть" можно забыть и о победах на м/н уровне. А в пятом сете у Казани атаковала вообще одна Гамова где-то со счета 8-8. Она молодец, без вопросов, но в наше время это не серьезно. Лично мне игра ДМ понравилась больше, когда они сами верили в победу, у них и все получалось. 23.01.13 20:50
Товарищ Антон
•
Жаль, я ведь чуть не поверил в возможность чуда... И опять мифическая длинная скамейка ДМ, а на площадке одни незаменимые. Все, теперь задача на сезон не выполнена и даже интересно, что с Илич делать будут. Хоть и считаю, что она справилась не слишком хорошо, но все-таки наверное жаль будет, если уйдет. 23.01.13 20:54
Meowus
•
Расправа с Илич неизбежна? 23.01.13 21:19
Меркурий707
•
Надеюсь наконец Зиничева изгонят А Светлане дадут возможность работать дальше.. ну сколько можно тренеров менять.. 23.01.13 21:24
zabyl22
•
Да, под страхом увольнения большие дела не делаются 23.01.13 21:33
Меркурий707
•
Зиничева изгонят только если изгонят Ловырева. Так что - это вряд ли. Зиничев отбрешется: трагические события с ГТ, экстренная замена тренера, скомканный подготовительный период и т.п. Максимум: понизят кого-нибудь из замов-советников по спортивной части. В сезоне 2010-2011гг ДМ уже было без побед и ... все на своих местах, кроме ГТ. 23.01.13 21:39
ROL
•
Да понятно, что для руководства отмазки найдут. Могут при желании найти и для Илич, но весь вопрос будут ли искать? Или опять тренера вон, а остальные все в белом? Хотя и к Илич вопросов хватает. Вроде Акулова вполне квалифицированная связка, но зачастую нападающие мучаются и процент ниже 40 уже и нормой становится. Жадан вообще не играет, а когда выходит, то все еще хуже. Кто в этом разбираться-то должен? 23.01.13 22:04
Meowus
•
А каким макаром Акулова то у вас очутилась ? По ходу это ведь были форсмажоры какие то . Или нет ? Так то ведь она по сути нифига не гуд , по крайне мере раньше была . Я не знаю с чего это она вдруг превратилась в супер-пупер . Или это вы омских басен наслушались от тамошних болел )) Дык они вам и не то ещё пропоют . Так что требовать невозможного от того , кто это не может сделать -наивно . Акулову переучивать уже поздно , она как робот запрогромированна 23.01.13 22:23
ВА.НО.
•
Мне кажется, что Старцева хитрее (мудрее) играет. Я не знаю, как с точки зрения техники, не понимаю в этом, но на мой взгляд чуйка у нее лучше работает, игру она четче ведет, соперника видит и партнеров по команде. Правда я к ней предвзято отношусь. 23.01.13 22:34
Меркурий707
•
ВА.НО., На форс-мажор не похоже, поскольку Улякина о декрете заранее объявила, а Матиенко отпустили. Можно было бы на желание Овчинникова списать, но он же Акулову сам от сборной отцепил. Может омские и перебарщивают с комплиментами, но играла же она с Алишевой, так что о них обеих даже применительно к сборной вспомнили. В конце концов уровня Берг никто и не требует, но какое-то взаимопонимание за это время наверное наладить нужно было? А тут ни она, ни к ней подстроиться по настоящему не могут. Жадан может и не звезда, но тоже кое-что умеет, причем не плохо, судя по отзывам. А на площадке этого не видно совершенно. Так тогда может не только в связках дело? 23.01.13 22:46
Meowus
•
ВА.НО., да путсь Акулова и дальше в ДМ феерит, нам-то разве хуже от этого?))) А если серьезно - Акулова звезд с неба не хватает конечно, но сейчас я бы не стал винить однозначно связку. В этот раз ДМ вроде и старалось заигрывать центральных - 17 передач Морозовой и 9 Перепелкиной но все же 9 передач на ту же Перепелкину - это меньше 2 за партию. Такого игрока можно блокирующему смело бросать и сразу бежать в край - ну даже забьет она 2 из 2 - да и фиг с ним. Просто провалили игру края ДМ. Вот некоторые цифры: Марченко - на 34 действия 8 очков, 5 ошибок, 2 в блок и 24%, Обмочаева - на 63 действия 5 в блок, 5 ошибок, 21 очко и 33%, по сути более-менее справилась только Осмокрович - на 39 действий в атакке 2 ошибки, 4 в блок, 17 очков и 44% и это при том, что она еще и принимала больше всех - 47 действий. По сути, ДМ к решабющим играм ЛЧ подошло неготовым. И наверное, вина Илич в этом есть, коль скоро она ГТ.
ДКаз же вообще сыграло по сути в 2 нападющих - Ларсон - 46 действий в атаке, 3 ошибки, 6 в блок, 17 очков и 37% и -барабанная дробь - Екатерина Гамова - 72 атаки 1!!!!! ошибка, 2!!!!!!!! удара в блок , 38!!!!! очков и 53% !!!!!! Вопросы о том, кто же диагональная №1 по-моему в очередной раз сняты. Ну и хотелось бы отметить Евдокимову. Свое дело -прием она сделала очень хорошо. 23.01.13 23:10
michey
•
michey, Да не провалили игру края ДМ, потому что они теперь почти всегда так играют. Это и удивляет. Перепелкина не только атаковала редко, но и еще и на блоке не успевала в края. Впрочем, и в центре тоже не блистала. Вообще, Гамову останавливать просто некому было, потому что кто-то не готов, а кто-то не знал, что делать, хотя сама Гамова и не сказать что и особым разнообразием в этот раз порадовала. Вот минимум собственных ошибок конечно заслуживает уважения. Если бы она еще на ОИ так сыграла, как в пятом сете этого матча. 23.01.13 23:47
Meowus
•
Meowus, значить, провалили серию игр. То есть, скорее всего, спад. Надо было подволить команду к играм ПО пораньше. Ну а чтобы Гамова так же играла на ОИ в этой же ровно форме к ОИ ее надо было подводить... 24.01.13 00:21
michey
•
Немного ДМ нехватило. Начинал смотреть игру как сторонний наблюдатель, а закончил как болельщик москвичек . Молодцы они всё-таки, достойно боролись. Не знаю, какие разговоры могут идти о смене тренера. По-моему, это будет очень серьезной ошибкой со стороны руководства. Посмотрите на игру команды в начале сезона и взгляните на вчерашний матч. Прогресс, на мой взгляд, колоссальный. Даже по сравнению со встречей в Москве есть положительные изменения. Практика Лиги Чемпионов показывает, что на команду мисс Гамовой всегда найдется своё Бергамо. А судя по последним играм ДМ, у них есть все шансы быть тем самым клубом из Италии (образно, конечно). Пусть сохранят состав, пусть сохранят тренера, и в следующем сезоне Москва будет неудержима. Да, на данный момент игра далеко не идеальна, есть над чем работать, но эта работа ведется. Но, по крайней мере, с их стороны вчера я увидел хороший крепкий, пусть и с изъянами, но приятный глазу волейбол. Казань же: Гамова, Гамова и еще тысячу раз Гамова. Ну, сколько можно? Я понимаю, что это великая волейболистка и очередной ее бенефис более чем удался…сам всегда утверждал, что грех не использовать такое оружие…но не до такой же степени (ну, в четвертой партии можно выделить Ларсон, но остальное абсолютно всё тотально откровенно на Екатерину). К ней конечно нет претензий, - она великий мастер, но с точки зрения эстетики просмотра волейбола…это вне всяких рамок. В общем, игра Казани как команды с точки зрения тактики мне абсолютно не понравилась. Что ж, следующая встреча с Рабитой. Ладно, не буду ничего говорить о перспективах. P.S. В принципе, у москвичек есть все шансы забрать золото нашего чемпионата и в этом сезоне. На мой взгляд, для этого надо не так уж и много: стабилизировать игру Акуловой (вчера нормально подключала Морозову, во второй половине взаимодействие с Осмокрович было отличным…но так далеко не всегда). Также, что-то предпринять со вторым центральным (Перепелкина пока далека от идеала…ни блока ни нападения. Есть Валерия, в конце концов). Еще, конечно, вести дальнейшую работу по устранению невынужденных ошибок (хотя, уже сейчас всё выглядит гораздо лучше). Всё это достижимо и принесет успех, тем более, что соперник вряд ли сможет предложить что-то новое . 24.01.13 09:50
Sci-mentor
•
Был сильно удивлён, когда ДМ предпочло М.Акулову. Хорошая Команда строится от связки!!! Нынче центральные ДМ обе без правых плеч, а Марина сформировалась как связка, привыкнув, что всегда у неё в краях 3 "лба" (то бишь, туза), типа: Гамова-Година-Соколова. Жадан когда-то давным-давно хорошо пасовала за голову, но кто-то из тренеров эту небезынтересную связку поломал психологически... Короче, с подбором игроков в ДМ уже не первый год какая-то котовасия. Вины Илич нет - команду формировали без её мнения.
У Кати покатило - как следствие, её команда выиграла. Но как ляжет фишка на финал ЧР? 24.01.13 09:52
V_A_N
•
Москвички играли гораздо лучше, что гнать на руководство и тренера? подбор игроков хороший и лучше чем в к-л др клубе в россии при учете лимита на легионеров, (а связку предыдущий тренер наверное взял и подбирал - поэтому здесь вопросов нет). уберите Гамову из Казани и ни один клуб в росс чемп не сможет достойное сопротивление ДМ оказать при такой игре ДМ . да и с Гамовой-то - кто еще из клубов на м/н арене и в РОссии когда-нибудь вел у Казани 9-1??? 3-10 и т.д.??? ДМ молодцы. прошли по грани победы. Если бы по жеребьевке достался др клуб, пусть даже и Рабита и ДМ играли так как вчера, то прошли бы их легко. у Казани никаких вариантов в игре не было, играли - через одного. просто свезло. 24.01.13 10:58
антиНиВ
•
антиНиВ, думаю, что если бы ДМ достался любой другой клуб, кроме ДК, и они бы обязательно, а тем более легко выиграли - преувеличение (даже не смотря на все мои симпатии по вчерашнему матчу). Казань - не фаворит ЛЧ. Еще раз взгляну на Рабиту сегодня, и можно уже какие-то предварительные выводы. Но, кроме Рабиты есть еще турчанки и шансов взять трофей меньше, чем в прошлом году...есть убеждение, что этого не будет. 24.01.13 11:22
Sci-mentor
•
...Просто повезло. И так повезло еще в 10 играх ДМ-ДКаз. Вот такое вот необъяснимое "везение".
•
...Просто повезло. И так повезло еще в 10 играх ДМ-ДКаз. Вот такое вот необъяснимое "везение".
Основная ошибка Илич в том, что команда подошла к решающим играм совершенно физически неготовой. Что до достойного сопротивления -им его не просто оказывали, другие клубы обыгрывали ДМ вообще-то и даже в этом составе. 24.01.13 11:23
michey
•
Sci-mentor ,По моему уже стало ясно , что Вакиф претендент номер один . А динамовкам Масквы , какие нафих Рабиты , для начала хотя бы нучитесь справляца с Гамовой .( это я антиНиВ ответил ) 24.01.13 11:56
ВА.НО.
•
С моей точки зрения Казань намного сильнее ДМ. Практически во всех компонетах. Вчера была упорная игра, но это не показывает истиный расклад сил. Истиный он был в финале КР и в 1-м матче в ЛЧ. Вчера все должно было закончится 3:0 по-хорошему. Просто ДКаз очень рано поверили, что все уже сделано, а потом собраться было очень тяжело. Но в итогу 5-ю партию взяли. Класснее они что ли. Сразу скажу, что не болею ни за одну из 2-х команд этих. Сравнивать связки, думаю, не стоит. Стар бывает ложает, но она объективно сильнее Акуловой. С либеро все ясно, с одной стороны Каби, с другой тренер не может определиться. Ларсон и Осмокрович примерно одну игру показали. Неплохо держали прием и в целом справились в атаке. Леся сделала главное, держала прием. в атаке..Все видели) Вот в цетре сказал бы, что примерное равенство. Ну и диагональ. Гамова доказала всем и вся, кто она и кто Наташа. Разговоры в чтиле - убери Гамову и хана Казани, все верно, но убери Гончарову и что с ДМ будет? Или Михайлова из Зенита. Роналду из Реала и т д. Лидер есть лидер. Интересно будет посмотреть на Рабиту.
Ну и отдельно не могу не сказать про мужиков из ДМ!!!! Красавцы просто! Скра и Тренто остались вне Ф4. Теперь дорога Зениту либо ДМ к победе открыта! 24.01.13 13:36
Серега
•
Матч конечно видится отчасти не логичным, но, с другой стороны, это же плей-офф, так что так и должно быть. ДМ в целом и Илич в частности молодцы, но однако это не снимает имеющихся проблем, тем более, что результат положительным не назовешь. В запасе сидели две не последних центральных, одна из которых (Гончарова) еще недавно в весьма неплохой форме была, но заменить Перепелкину хоть временно Илич даже не пыталась. Возвращаясь к связке, вызывает удивление, что Обмочаева гораздо увереннее забивает со свечек центральных, чем с передач связующей. Понимаю, что Акулова сформировавшаяся связка, но все-равно кажется странным, что тренер не может уже столько времени согласовать ее действия с нападающими хотя бы на каком-то приличном уровне. Тут даже вспомнили, что Алишева левша и предположили, что именно привычка играть с ней мешает Акуловой перестроиться. Даже не знаю, какой тут смайлик поставить.
michey, Я давно понял, что Гамову, Соколову, Кириллову... обсуждать бесполезно. Так что пожелаю лично Гамовой удачи в выигрыше ЛЧ (раз уж с ОИ не сложилось), потому что заслужила. Вот только сомневаюсь, что и это получится при таком построении игры.
•
В который раз Илич ввязывается в простую перестрелку через края и который раз проигрывает. Неужели она не делает выводы?...Зато Старцева вволю поиграла в свою любимую игру: "отдай пас Кате повыше, и пусть она разбирается"... 4 и 5 сет играла однообразно,если не сказать примитивно. И это типа ведущий связующий сборной?...хм.. Ну а Гамова была просто великолепна! Обмочаевой далеко до ее уровня. 24.01.13 16:24
Strannik62
•
Meowus, ладно Кириллова и Гамова, но Соколова-то тут причем? 24.01.13 18:29
michey
•
2 Strannik62 Путаете причину и следствие. Это не игра Казани однообразна из-за пасов Старцевой, наоборот, пасы Старцевой однобоки из-за "заточенности" Казани под одного нападающего - Гамову. В Краснодаре-10 у Старцевой было всё ок и со скоростью передач, и с разнообразием. Связка всегда танцует "от печки" - от выбора нападающих, которые у неё под рукой. 24.01.13 18:34
FF
•
Strannik62, особенно непонятным видится эта перестрелка с учетом формы крайнинх ДМ. Неужели Илич не видела, игроки сейчас на функицональном спаде? В таких условиях втягиваться в подобную перестрелку, в которой-*то итак почти всегда сильнее оказывается Казань вообще самоубйиство. 24.01.13 18:35
michey
•
FF, неужели класс нападающих в Казани ниже, чем в Краснодаре? Настолько плохи, что там кроме Гамовой никому нельзя и передачи доверить? Тут налицо или установка ГТ или собственная инициатива связки, опять-таки поддержанная ГТ. Можно вспомнить и как в том же ДКр Старцева так же усердно грузила Кошелеву. Хорошо -по-настоящему хорошо Старцева играла первый сезон в Сборной, когда ЧМ выиграли. Связующий разумеется, всегда отталкивается от уровня своих нападающих, но не до такой степени, чтобы 50% передач адресовать одному игроку. Это, извините, тактический примитивизм команды, свзяки и можели, предложенной ГТ. Вчера Гамова блеснула и все прошло на ура (особенно с учетом проблем ДМ), а завтра Гамова будет не так хороша и Казань тормознут, как в ЛЧ это уже было. 24.01.13 18:40
michey
•
michey, Не всегда удается точно запомнить, кто по кому фанатеет. А тут еще недавно попались ссылки Ulrich22 на финал ЧМ2006 и посмотрев по новой феерию Любы в первом сете не мог ее не вспомнить. Кстати, раз уж вспомнил, то может Курносов ездил в Турцию спросить у нее кого тренером сборной назначать, так что и зря мы так на федерацию? 24.01.13 19:07
Meowus
•
FF, Старцеву прочат в сборную первой связкой. А у нее уже вырабатывается устойчивая привычка в напряженных ситуациях вести игру не как связующая, а простите за резкость, как "подбрасывающая". Причем не только в клубе, но и в сборной. А сейчас Гамовой рядом не будет. И что она будет делать?... Правильно, подбрасывать повыше Обмочаевой. А у Наташи пока далеко не тот уровень... Зря в свое время Старцева перешла играть именно в ДКз Как игроку ей это пользы не принесло. Может быть я ошибаюсь... 24.01.13 19:08
Strannik62
•
Но если этот нападающий на организованном блоке забивает 50%, как ему не пасовать то?! У Казани центры в ЧР, а их задействуют редко, значит для блокирующих должна быть неожиданность, и то забивают меньше 50% в среднем. А если им много давать и блокирующие будут на них ориентироваться? Еще хуже результативность будет. У Казани очень слабый второй доигровщик, который периодически проигрывает борьбу за место в составе ребенку. И для уровня ЛЧ весьма посредственные центральные. В Краснодаре состав был намного более ровный в сезоне 10/11. Принимали весьма качественно. Букреева и Ана Паула нападающие более быстрые. Отсюда и другой подход у связки. 24.01.13 19:15
Maximilian
•
Если нападающему толком не пасовать, не нагружать его по ходу игры, то волей-не волей он теряет тонус. Тяжело проходить вхолостую 2/3 партии, а потом забить на заказ. На мой взгляд, Старцева первый сезон в ДКр отыграла так хорошо именно потому, что это был ее первый сезон после работы в Автодоре-Метаре. А потом по мере работы с Овчинниковым, Кузюткиным и Гилязутдиновым и их установками "грузи сильнейшего" начался спад. Я данво говорил, что старцевой надо было бы играть у Панкова, у Соколовй или в Уралке. В этих клубах ее сделали бы дейстительно очень сильной связующей, а сейачс у нее идет спад, в результате которого года через 3-4 она вполне может стать одной из подававших большие надежды. В Сборной по инерции мышления ГТ она скорее всего будет, хотя по-моему, следует пробовать Салину, причем приглашать ее сразу с Назаровой и Заряжко и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДАВАТЬ УСТАНОВОК ИГРАТЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ УГЛЫ! 24.01.13 21:58
michey
•
Старцева в чемпе 11-12 отыграла фактически четыре игры, плюс несколько игр на кубок. При этом некоторый перекос на Кошелеву, конечно, был, но не критический. Акинрадево, как только появилась (игры с Казанью и Москвой), сразу была Женей загружена. Чьей там инициативы больше - ее или Овчинникова, не знаю. 24.01.13 22:36
Geoid
•
Geoid, я хорошо помню, как в сезоне 2011/2012 Кошелева нападала до 50% атак в команде. Тут, это, кстати, обсуждалось, можно найти. Статистику поднимать лень, но если хотите, то можно и проверить по играм. 24.01.13 23:01
michey
•
michey, Вам, да статистику поднимать лень?! Чувствую, завтра марсиане прилетят . P.S. Кто-нибудь видел вчерашнюю игру Рабиты? Интересно мнение общественности о раскладе сил. Как вам будущий соперник Казани? 25.01.13 08:13
Sci-mentor
•
Strannik62, "подбрасывающая" говорите? Ну-ну.. Вы вообще понимаете, что Евдокимова через блок ДМ забить не может? Роста/прыжка не хватает. Ришат, когда перед сезоном команду собирал, рассчитывал на трезубец Гам-Ларсон-Коша. Фактически на сборную, где вместо Любы - американка. Сейчас один "зуб" сломан. И приходится изобретать "подпорки"... Если по-простому говорить, то Катя "посадила Лесю на закорки" и так весь матч и пронесла, забивая при этом)) 40 забила Катя да 3 Леся.. сложить, поделить пополам и это уже сравнимо с 20 забитыми Джордан
•
Sci-mentor, смотрел вчера 3 сет. У "азербайджанок" шоколадка МантанА)) что вторая Хукер.. Хубнер снимали посидеть на лавочке.. блокируют хорошо, Крсманович резкий первый темп.. Ф.Акинродео ручищи над сеткой тянет..в целом мощьны.. Надо ещё 40 очёчков Кате дома наклепать, и голден-сет в Баку 25.01.13 08:50
zabyl22
•
zabyl22, слишком уж какое-то принижение игровых возможностей Леси происходит. Давайте порассуждаем слегка. Какая-то Кинга Каспржак может ДМ забивать, а Махно не может? Да ладно, чем полячка лучше Леси? Тоже самое и по центральным. Т.е., получается, что 3 игрока ДКаз. практически выключены из нападения…либо просто не могут забить, хотя все 3 из них (на секунду) - «сборницы». Как это понимать? То что был расчет на Кошелеву – это несомненно, но, видимо, я знаю, а в ДКаз. не знают, что Кошелева подвержена травмам. Может, не стоит всё списывать на форс-можор, а задать вопросы людям, комплектующим команду? Покупали Ситтирак и Курихару (эта вообще почти 2 года до перехода с травмами мучилась) оно было надо? Зато, например, Пиччинини не подошла. В этом сезоне подписали Боун. Ладно бы как у Уралочки…т.е. 1-ый темп имел бы определяющее значение и сопоставимый резерв был бы нужен, а то даже когда была здорова, играла через раз, а сейчас вообще травму получила. Так что, не получается у меня их пожалеть (Разве что Екатерину и Джордан, т.к. впахивают в каждом матче). Состав отличный, финансовый ресурс есть, но нет прогресса и красивой командной игры. 25.01.13 09:43
Sci-mentor
•
Sci-mentor, на ВС за прошлые сезоны это не очень удобно - сначала надо войти в профиль игрока, потом открыть игры с его участием, потом искать за нужный сезон...
zabyl22 , по поводу Махно - не соглашусь. Роста и прыжка у нее не хватает для чего? Поверх блока все равно доигровщик не пройдет, а для того, чтобы обвести блок по линии или в ходовом напаравлении, сыграть по рукам роста Махно вполне достаточно. 25.01.13 10:25
michey
•
1. Махно Маленькие нападающие могут уверенно играть или за счет скорости/опережения блока, или за счет индивидуального мастерства, находя в этом блоке изъяны (прежде всего, вечно отыгрываясь блок-аутами). Но для первого варианта нужна скорость и хорошая связующая (яркие примеры: сестры Бозетти/Аури Круз/Дель Коре с Линдси Берг и Лео Ло Бьянко), для второго - недюжинное мастерство (кто у нас мастера отыгрыша? Кастогранде, Соколова, Том - игроки с невероятным владением кистью). У Леси, увы, нет ни скорости Круз/Бозетти, ни многоопытной связки рядом, ни неземной техники. Поэтому если Старцева отпасует Лесе 30 раз, что будет? Леся 5-6 забьет, 2-3 запорит, а остальные превратятся в доигровку соперника. А оно надо?
2. Рабита Очень классная и интересная команда. Скорупа - отличная, но при этом не звездная связка. С командами ей не везло (Бельско-Бяла, Урбино), из сборной её выжила Садурек, так что от звездняка Скорупе точно не страдать. Но при этом Катаржина очень зрелая и умная волейболистка, вспоминаем евроотбор на ОИ, когда Скорупа и Сковронская едва не вытянули репрезентацию в Лондон, и игру в Урбино, где Скорупа с двумя центрами тащила всю команду на себе. Старцева умничка, лучше двигается и сильнее физически, но Женя всегда была избалована сильными нападающими рядом, а матерая Скорупа лепит игру "из того что есть" и не жалуется.
Акинрадево и Крсманович в отдельном представлении не нуждаются. Отмечу только забавный факт: в клубе Фолук играет "ближнего" к связке центра, а Наташа - дальнего. А в сборных все наоборот - Крсманович уступает место Рашич, а Акинрадево всегда играла с тремя нападающими на линии. Странно, но логика есть: более атлетичной и рослой Акинрадево проще играть на забеганиях.
Монтана - типичная латинос-диагоналос :) Разбегается быстро, прыгает высоко, бьет мощно. Больше ничего не умеет, когда ударить не получается, здорово теряется. Гамова в миллион раз её умнее (в игровом плане), но колумбийка физически перебегает и перепрыгает сотню Гамовых. Главное в противодействии ей: ни в коем случае не давать атаковать на одиночном/рваном блоке. Блок, блок, ещё раз блока и подстраховка от дальних отскоков. С точки зрения аккуратности, Монтана самое слабое звено в "Рабите", ошибок у нее будет море. Главное, не дать "раздухариться", блокировать с самого начала и до самого конца, вдвоем/втроем (все равно скидывать она не умеет) и не давать бить свободно. Но если латинос разойдется - дела плохи.
Круз / Рабаджиева / Грюн-Хубнер. Круз обороняется почти как либеро, пашет в защите, но в атаке опасна только на разрывах/скорости. Рабаджиеву я мало видел в деле, но своем ЮЧМ она была очень крута (2009 год, вроде б, в одной команде с Васильевой), а во взрослых командах уселась на скамейку и не показывалась. Вроде бы толковая девочка. Грюн "уже не торт", а на старых запасах уже не выехать.
Кастилло - лучший либеро в мире, без вопросов.
Вывод: у Казани будут проблемы. Сбить соперника с подачи не получится - Круз и Кастилло прием обеспечат. Проблема с первыми темпами будет: Крсманович и Акинрадево не девочки. Мощная диагональ, которую нельзя бросать без двойного имеется. В целом, Гилязутдинову есть над чем подумать (и проявить себя). И самое напряжное для Казани: "Рабита" очень круто защищается. Команды Гамова-стайл это качество у соперника очень не любят.
Что я жду: 70 атак Гамова и 40 атак Ларсон за матч (Мороз/Махно этой защите забить вообще не смогут) против акробатической защиты Скорупа - Круз - Кастилло. Мой прогноз: два тяжелых (где нибудь 1-3, 2-3 с равными партиями) поражения Казани. 25.01.13 10:48
FF
•
Sci-mentor Казани сложно будет! Я вчера два раза пересматриал матч. Ну как можно на блок прыгать Казани если Монтано прыгает всё равно выше всех и бьёт поверх блока. Да плюс Моя подружка Фолуке хороша на блоке и в атаке. Да и Де лА кРУЗ ЧЕГО СТОИТ. А Скорруппа какая молодец. Но Ещё и Грюн в Составе может в одиночку порвать Казань. Во всех элементах Она может отлично сыграть. Казани без хорошей игры блокирующих и их большей загруженности и эффективности не обойтись. Да плюс надо приём держать и удобно доводить до Старцевой, лижбы та не тупила, а сложно и комбинированно играла. Старцева больше всех тупит. Она же не Уралочка. А ищ челябинска к сожалению забирают игроков рано и потом со временем ломают их.
•
mihey, да про 50% атак Кошелевой я тоже помню, но почему-то у меня отложилось, что это было уже после травмы Старцевой. Просмотрел статистику . Вы оказались гораздо ближе к истине, 50% в трех играх из пяти. В чемпе 11-12 Старцева сыграла 5 матчей. 1-4 и 6 туры. Игры за 5-8 места в Балакове я в расчет не беру, там Женю выпускали на подачу. 1-й тур. Краснодар-Автодор-Метар 3:0. Общее число атак - 90. Атак Кошелевой - 21 (23%). 2-й тур. Северсталь-Краснодар 1:3. 106-50 (47%). В этой игре Кошелева играла в диагонали. 3-й тур. Краснодар-Казань 3:0. 94-35 (37%). 4-й тур. Москва-Краснодар 3:2. 131-62 (47%). Домашнюю игру пятого тура с Тюменью Старцева пропускает из-за проблем со спиной. 6-й тур. Краснодар-Уралочка 0:3. 95-45 (47%). ----- ПризнаЮ, память меня подвела.
•
Kontroli , опять берегов не видишь... Зачем ??? В панедельник еду , принимай ... бум разберать масквичек . 25.01.13 21:53
ВА.НО.
•
Сезон 11/12 если анализировать, то там надо, во-первых, разделить матчи с Петрускайте и без нее. Во-вторых, учесть, что Гансонре очень слабый нападающий, а качество приема, особенно при участии Фатеевой, было весьма посредственным. Краснодар тогда тоже получил огромные проблемы с крайними нападающими - Петрускайте сбежала, фактически потеряли Букрееву, из-за травм или еще почему-то, но она была не в состоянии показывать тот же уровень, что в сезоне 10/11. Аналогичная ситуация получается. Только Казань сейчас потеряла одного нападающего, не имея сколько-нибудь адекватного запасного. У Краснодара один хороший бекап был, но потерю 2 ключевых игроков из 3 возместить нереально. Поэтому второй сезон уже такие перекосы в командах Старцевой. Но она то совершенно не виновата, что у нее ломаются нападающие и приходится выпускать на площадку очень слабых доигровщиков. 26.01.13 13:16
Maximilian
•
Maximilian, а в Сборной что было? Что там ее заставляло играть без центральных? Тоже кто-то поломася? Или приема не было? Старцеву просто отучили вести иную игру, чем ту, которую она ведет сейчас. И "спасибо" за это надо сказать Овчинникову, Кузюткину и Гилязутдинову. 26.01.13 13:23
michey
•
В сборной центральные очень слабы в атаке. Особенно для уровня Олимпиады. Мне кажется, очень показательно посмотреть матчи Симоны Джиоли за команду Динамо Москва. Выступая на позиции центрального блокирующего в российской команде, она почти всегда атаковала больше доигровщиков, а в некоторых ключевых матчах получала и вовсе равную с диагональю нагрузку в атаке. При наличии Гончаровой и Годиновой! Причем второго центрального загружали раза в 3 реже. После ухода Симоны та же самая команда с тем же связующим задействовала центральных достаточно мало. Да, Джиоли гениальный игрок, уникальный даже, хорошо подходящий для российского волейбола. Но это пример того, как играет российская команда, когда у нее есть хороший центральный. 26.01.13 14:50
Maximilian
•
Maximilian, Да, использовали Джиоли наверное чаще, чем любого другого центрального, но несмотря на ее уникальность, до уровня самой себя в сборной она практически не дотягивала по эффективности, как мне помнится. Ну, и другие обстоятельства надо учитывать. Например, Гончарова и сейчас молодая, а тогда была еще моложе. В общем, загрузка Джиоли иногда самоцелью выглядела, тем более, когда ее прихватывали периодически. Что касается центров сборной, то уже и трудно сказать, чего тут ожидать можно, настолько долго на них нигде целенаправленно не играли. Но как бы пример Уралочки показывает, что наладить такую игру можно, если захотеть. 26.01.13 16:20
Meowus
•
Пример Уралочки показывает, что игру то наладить можно, но выиграть ничего не удастся Постепенно Филиппова и Марюхнич выросли в приличных центральных, Заряжко сейчас тоже добавляет. Связано ли это с тем, что они играли в команде без сильной диагонали, но с хорошим приемом, и пользовались большим доверием в атаке? Вполне возможно. michey высказывал мысль, что центральные мало прогрессируют в атаке, потому что их не задействуют. Звучит логично! Тогда получается, что молодым центральным для развития полезней выступать за команды, у которых атака с краев не очень хороша. 26.01.13 16:50
Maximilian
•
Как бы достаточно примеров, когда вроде и состав по именам сильнее, включая диагональ, а результат ровно тот же. Не, ну такая постановка вопроса уже крайность. Желание и умение их использовать надо в первую очередь. Тоже ведь не так просто все выстроить. Вон Акулова с диагональю-то общий язык найти не может и это после полугода совместных выступлений и тренировок. А если учесть, что и с Марченко не намного лучше, несмотря на приход из одной команды, то не знаю уже, стоит ли чего-то ожидать. Что же тут о центрах говорить, а ведь им за сборную играть может придется. Кроме того, возможно условия нашего чемпионата мало располагают к разнообразию игры. Я уже говорил в прошлом году, что мне кажутся странными постоянные рекорды результативности краев (Гамова, Гончарова, Алишева, Кошелева...) в ЧР и далеко не такие блестящие результаты в международных матчах. Такое впечатление, что уровень игры на блоке и в защите в целом снижается или хотя бы не растет. А раз прокатывает игра в края и результат устраивает, то чего мучаться с центрами? Может и Уралочка бы не заморачивалась в другой ситуации. 26.01.13 17:24
Meowus
•
Уралочка не станет заморачиваться, если вдруг Руис будет в том же состоянии, что в лучшие годы. Просто начнет 50% пасовать на нее и легко выиграет чемпионат. А если, например, заменить имеющихся центральных на Таису и Фабиану, то чемпионат тоже выигран, но пришлось бы, конечно, заморачиваться и пытаться действовать по бразильской системе. Это исключительно вопрос подбора игроков. Удивительно, что многие люди считают тренеров идиотами, которые не хотят побеждать и по загадочным причинам используют неэффективные схемы. 26.01.13 18:08
Maximilian
•
Maximilian, Я думаю, что это слишком упрощенно, хотя подбор игроков и играет большую роль. С Гамовой или Руис в лучшей форме ЧР выиграть можно и без заморочек, но вот дальше будут проблемы, что мы постоянно и видим. Можно конечно только жаловаться на дефицит игроков и лимит, а можно было бы и сделать что-нибудь, если хотеть и уметь. Только вот попыток, как и в сборной, особо видно не было, хотя результат и не устраивал. Сейчас вот Гилязутдинов очередной раз сыграет в лотерею под названием вывезет Катя или нет. А если нет, то мы опять услышим, что если уж Гамова не смогла... Уже даже и новый главный тренер сборной говорит о том, что давно настала пора изменений, хотя это и пока только слова. Но он же тоже заложник ситуации в ЧР и вряд ли сможет за относительно короткое время пребывания игроков в сборной что-то особо переменить. 26.01.13 19:29
Meowus
•
Вообще-то в хороших командах классные тренера даже имея суперигрока не стрроят всю игру только через него. Если взять игры Сборной России и Уралочки времен, когда в них играли одновременно Гамова/Соколова, Година/Артамнова и в центре Тищенко/Тибенихина, то можно увидеть, что и тогда юбыли игры, где самой результативной оказывалась тищенко, то есть, центральная блокирующая. Это говорит о том, что баланс, елси ты хочешь выиграть, должен быть всегда, при любых раскладах. Будь даже сейчас у карполя условная Гамова - центральные бы все равно нападали, может, не в таокм объеме, но угроза из центра исходила бы потоянно. Это прсото необходимо, чтобы даже сильный крайний атаковал на разорванном блоке, а не играл постоянно против готового двойного-тройного. 26.01.13 20:31
michey
•
Мне кажется, что Тищенко в свое время была одной из лучших центральных в мире. Правда, эти времена я помню смутно и за иностранными игроками меньше желания и возможностей было следить. Поэтому интересно было бы узнать у старших товарищей, насколько такое мнение адекватно. На сегодняшний день если попытаться составить объективный рейтинг MB, то в TOP 30 точно никого из россиянок не будет. 28.01.13 19:21
Maximilian
нет трансляции из тагила 22.02.13 16:21
25.02.13 18:21
12.02.13 21:02
12.02.13 23:58
). 
Длинных сербок с этого края при связке на первой линии блоком остановить не получалось. А игру немкам итальянец поставил очень быструю и качественную. 17.02.13 13:51
17.02.13 14:10
31.01.13 08:08
31.01.13 18:08
01.02.13 14:37
Ну хоть на 2.5 года эту беглянку зацепили, и то хорошо... В кои то веки наши что-то додумали до конца... 13.02.13 14:08
. Молодцы они всё-таки, достойно боролись. Не знаю, какие разговоры могут идти о смене тренера. По-моему, это будет очень серьезной ошибкой со стороны руководства. Посмотрите на игру команды в начале сезона и взгляните на вчерашний матч. Прогресс, на мой взгляд, колоссальный. Даже по сравнению со встречей в Москве есть положительные изменения. Практика Лиги Чемпионов показывает, что на команду мисс Гамовой всегда найдется своё Бергамо. А судя по последним играм ДМ, у них есть все шансы быть тем самым клубом из Италии (образно, конечно). Пусть сохранят состав, пусть сохранят тренера, и в следующем сезоне Москва будет неудержима. Да, на данный момент игра далеко не идеальна, есть над чем работать, но эта работа ведется. Но, по крайней мере, с их стороны вчера я увидел хороший крепкий, пусть и с изъянами, но приятный глазу волейбол. Казань же: Гамова, Гамова и еще тысячу раз Гамова. Ну, сколько можно? Я понимаю, что это великая волейболистка и очередной ее бенефис более чем удался…сам всегда утверждал, что грех не использовать такое оружие…но не до такой же степени (ну, в четвертой партии можно выделить Ларсон, но остальное абсолютно всё тотально откровенно на Екатерину). К ней конечно нет претензий, - она великий мастер, но с точки зрения эстетики просмотра волейбола…это вне всяких рамок. В общем, игра Казани как команды с точки зрения тактики мне абсолютно не понравилась. Что ж, следующая встреча с Рабитой. Ладно, не буду ничего говорить о перспективах. 
. 